Все СРО на карте России
ВИДЕО:
2010-04-05 17:27:23
О снижении стоимости взносов в СРО для малых предприятий
- Что вы думаете о снижении стоимости взносов в СРО для малых предприятий? Необходимы ли малому бизнесу такие послабления?
Михаил Викторов, руководитель Аппарата Национального объединения СРО в строительстве: «Вы знаете, мы на стадии принятия закона предлагали цифры в два раза меньше. И честно говоря, жалко, что спустя год-полтора, фактически лица принимающие решения возвращаются к тем предложениям, которые мы тогда предлагали. Я еще раз обращаю внимание, что конечно к голосу профессионального сообщества хотелось бы чтоб прислушивались очень внимательно, потому что мы стараемся, мы готовим, мы аргументируем, мы не против снижения, мы двумя руками за. Более того я считаю, что фактор того что в том СРО которое мы представляем НП СРО «Межрегиональное объединение строителей» малый и средний бизнес занимает 83% - это показывает очень разумный и компромиссный подход к этим предприятиям, учет их специализации, учет их профессиональных возможностей. Я считают что малый и средний бизнес, не то, что он там, войдет не войдет в СРО - он уже в СРО, он уже управляет, он уже влияет».
- Не так давно в строительной сфере появился новый термин – микропредприятия. Необходима ли такому бизнесу поддержка со стороны государства?
- Ну, вот как раз таки такой микробизнес действительно надо вообще полностью освобождать от каких-либо регуляторов и административных препон. А вообще существенная часть этой задачи уже выполнена, многие виды работ связанные с отделкой, малярными штукатурными работами. Не надо никуда вступать, пожалуйста, собирайте бригаду, развивайтесь, накапливайте опыт, в конце концов, средства, базу и уже тогда поднимайтесь на уровень более ответственных работ, хотя я считаю, что конечно дискуссию по совершенствованию этого перечня видов работ надо поддержать. И, наверное, есть какие-то виды работ, которые можно убрать, не надо нагибать фирмы и заставлять их вступать в СРО, да и у нас нет такого желания их заставлять подбирать. Но этот процесс, скорее всего, будет постоянным. Я думаю, что ежегодно к определенной ревизии этого перечня будут возвращаться и может быть с учетом новых технологий, новых подходов, а может даже некой практики рынка, какие-то виды работ будут уходить, какие-то добавляться и я считаю, что это живой гибкий механизм и он будет идти дальше.
- Однажды в интервью один из экспертов сказал: «Очевидно желание чиновников загнать в СРО побольше предприятий, особенно ориентированных на госзаказ, создав инструменты управления этим бизнесом». Вы согласны с таким утверждением?
- Знаете, часто хочется сказать, не судите по себе – это раз. Я считаю, что вообще идея саморегулирования, показавшая себя эффективной допустим у наших соседей Европы, которая существует там многие века или десятилетия и насколько экономика Европы конкурентнее, насколько европейские подрядчики конкурентоспособны. И это не просто экономический механизм, я считаю, что это идея обсуждалась, принималась и вообще защищалась на уровне первых лиц государства. Закон №315 подписал президент, еще Путин, а №148 как один из антикоррупционных подписал президент Медведев, и этими законами закладываются не просто регуляторы экономические, а вообще одни из первых и существенных элементов гражданского общества. Практика создания действующих СРО, а на данный момент их 76 в строительстве, 60 в проектировании и порядка 6 в изысканиях, показывают, что влияние чиновников на этот процесс, было достаточно минимальное. Прийти на общее собрание и заставить проголосовать строительные компании за кандидатуру, которую они хотят видеть, это вообще очень и очень трудно, поэтому во многом этот процесс публичен, прозрачен и я считаю, что это утверждение голословно.
- Можно ли утверждать, что саморегулирование исключает коррупцию?
- Очень сильно снижает, понимаете, сказать 100% нет - нельзя. Но функционер СРО, он под контролем своему объединению. Факты, когда, допустим инспектор или специалист создают искусственное препятствие, может на ближайшем же общем собрании создать ситуацию, когда строительная компания, пострадавшая от неправомочных действий встанет и поставит вопрос о работе данного специалиста. Почему? Потому что основные параметры: бюджет, штатное расписание, контроль за расходами, ведет само строительное сообщество. Попробуйте уволить паспортистку, попробуйте уволить инспектора ГИБДД на дороге, попробуйте. В системе СРО это очень эффективно, и я считаю, что этот механизм обратной связи, подконтрольность, конечно факторы коррупции будут снижать вплоть до нуля.
- Каким образом саморегулирование будет бороться с компаниями, ведущим недобросовестную деятельность?
- Потому что у них нет кадров, у них нет технической базы, у них нет возможности осуществлять те виды работ, которые у них присутствуют, допустим, в лицензии только на бумаге, а в системе СРО, обязательно существует очень въедливая, дотошная проверка. Вы претендуете на бетонные работы, у вас есть инженеры? У вас есть рабочие? У вас есть оборудование? И не просто на бумаге, а инспектор выезжает и проверяет на месте, по одной причине, что существует ответственность СРО за работу своей компании. Поэтому я считаю, что за счет этой системы, на рынке останутся в основной своей массе добросовестные участники, хотя практика показывает, что их существенно меньше по сравнению с цифрами официальной статистики.
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru