Все СРО на карте России
ВИДЕО:
2010-09-24 16:02:20
Конференция АнтиСРО
С первого января 2010 года строительную отрасль России положили на бок. 80% компаний не могут продолжать свою деятельность. Как правило, это компании малого и среднего бизнеса. Мы выражаем свою глубочайшую озабоченность состоянием строительной отрасли в 2010 году.
Создается огромная иллюзия того, что СРО создаст преимущества в выполнении гарантийных обязательств и во взыскании убытков в случае каких либо негативных последствий, но это, наверное, не так. Потому что, в данном случае, если есть некий фонд солидарной ответственности, наверное, будет приятно размазать эту ответственность среди группы участников СРО, которые на самом деле не принимали никакого участия в том происшествии, которое послужило причиной трагического случая. Поэтому идея солидарной ответственности, на самом деле ущербна. Солидарная ответственность в коллективе, может быть и работает, но солидарная ответственность среди юридических лиц, объединенных в одну организацию из разных городов, из разных отраслей подобным эффектом, скорее всего, обладать не будет.
Безусловно, нужно сделать дифференцированный подход к определению рисков организаций. Будет ли это компенсационный фонд, что, наверное, не очень хорошо, или это будет цивилизованное страхование, как во всем мире, но подходить надо дифференцированно. Нельзя грести под одну гребенку и ту организацию, которая возводит башню федерации в Москве и ту организацию, которая меняет канализации в хрущевках в провинциях. В настоящий момент закон их уровнял! Они должны платить совершенно одинаково, и те миллион в компенсационный фонд, и те миллион. Если страхуешь свои риски, то 300 тысяч, плюс страховка до миллиона. И это конечно не поддается не то, что критике или какому-то анализу, это не поддается здравому смыслу и осмыслению того, как такое можно было придумать.
Мы разделяем озабоченность государства за безопасность в строительстве. Мы не против саморегулирования в строительстве, мы не против внедрения технических регламентов о безопасности в строительстве. Мы против тех путей, которыми сегодня это достигается. Федеральный закон №148 сегодня опорочил идею саморегулирования. Саморегулируемые организации сегодня только считают деньги, подсчитывают свои доходы от членских взносов, взносов в компенсационный фонд, от учебы, от сертификации. Впереди будет система контроля безопасности в строительстве, сертификация по стандартам ISO и так далее.
Вся эта деятельность направлена на получение прибыли организаций, которые будут находиться рядом с СРО, СРО будет беленькая и пушистенькая, а все деньги будут уводиться в конторы, созданные рядом с саморегулируемыми организациями. Закон №148, уставы некоммерческих партнерств, содержат 2 – 3 десятка путей, легальных законов, которыми это можно производить.
Вот в частности в моей компании, в 2008 году 23 декабря была получена одна лицензия на проектирование, одна на строительство. Общая сумма затрат для того чтобы их получить составила чуть больше 240 тысяч рублей. Выдавало мне их естественно государство, они у меня подписаны заместителем министра, подписаны 2 лицензии, до конца 2013 года. Мне они выдавались на 5 лет, прошел год, и тут государство мне говорит: «Выброси эти лицензии, выброси, и теперь ты должен вступить в СРО, а эти лицензии так, бумажки». Ну, я могу сказать, что большего подрыва авторитета государства, чем принятие депутатским корпусом закона о досрочной отмене лицензий, для того чтобы ускорить вступление в СРО. То есть это открытым текстом так и говорится на заседании, что: «Мы хотим ускорить вступление в СРО, поэтому предлагаем принять закон, который досрочно отменяет лицензии». Ну, вы знаете, нас с детства учили, что первое слово дороже второго, мы привыкли верить нашему государству.
На самом деле, очень беспокоит еще момент, того что в законе не проработана защита средств, внесенных в этот компенсационный фонд. Как известно, уже сейчас озвучиваются и даже существуют уголовные дела по нецелевому использованию этого компенсационного фонда и уже люди попали на вот этих вот непроработанных моментах этого закона. И делать этот закон сейчас единственным и обязательным, пока в нем совершенно явно есть такие дыры, по меньшей мере – безответственно.
Я вообще не понимаю, для чего сейчас с малых предприятий, одиноких, как и с больших, берутся такие деньги, достаточно большие для нашего предприятия, в компенсационный фонд. Мне бы хотелось, чтобы это было все действительно дифференцировано, в зависимости от объемов, от заявок, от заказов. В принципе привязать можно как к прошлогоднему объему, как к сегодняшнему объему, можно привязать, но чтобы не было такого, чтобы действительно монстр, который застраивает торговые центры и полгорода, был уравнен с тем, кто вешает кондиционеры, например и занимается вентиляцией.
Честно говоря, даже как-то и не ожидали подобного. Поэтому надо разрешить параллельное хождение лицензий до их естественного окончания, естественно новых уже не выдавать, ФЛЦ уже давно не работает, выдавать некому. Но те, которые уже выданы государством, будьте любезны, давайте их реализуем до конца их срока хождения, а уже параллельно будем осуществлять вступление в СРО. Кто-то уже вступил, значит, будет как раз возможность сравнить эффективность работы по гослицензиям, по СРО, может быть какие-то сделать корректировки.
Во всем мире, по крайней мере, в большей его части работает страховая схема возмещения. Более того, страховые премии рассчитываются как раз из объемов выполненных каких-то конкретных работ. В нашем же случае, с помощью страховых компаний пытаются покрыть неподъемный для многих компаний взнос в компенсационный фонд. И этот взнос, как уже говорили коллеги, одинаков для всех и достаточно большой для небольших компаний. Поэтому отдельно стоит рассмотреть привязку страхового законодательства к законодательству по СРО.
Строительных лицензий было выдано 260 тысяч, если я не ошибаюсь, ну 250, округлим, то есть на начало 2010 года строительных лицензий было 250 тысяч. Сейчас в СРО вступило не больше 30 тысяч организаций, это по России, разумеется, то есть охват СРО – не больше 20%, вот почему в начале интервью я сказал, что строительную отрасль положили на бок. Представьте себе, что будет, если завтра в каком-то городе не выйдет на линию 80% общественного транспорта. Ну, будет, наверное, полный коллапс передвижения по городу. То же самое и в строительстве, причем из этих 80% не вступивших половина не вступит никогда, ну они просто не смогут себе этого того позволить по финансовым причинам, по несправедливости которая заложена в этом законе, который конечно надо менять.
Вы знаете, создается ощущение, сегодня на конференции прозвучало очень много выступлений со стороны руководителей СРО, что это небольшая сумма, что кто не имеет таких денег, наверное, не может называться строителем. Это очень часто звучало, но вы знаете, за МКАДом тоже есть жизнь и для многих компаний это действительно значительная сумма. Очень жаль, что здесь в центре, руководители этого процесса не ощущают того, что 70% работ на строительном рынке делается мелкими компаниями, для которых и 300 тысяч вступительного взноса в компенсационный фонд, тем более без каких-либо гарантий его сохранения – это очень чувствительная сумма.
Наше движение АнтиСРО во главу угла ставит не столько наш, какой-то вот интерес, что у нас денег много, что нас напрягает, да мы переживаем просто. Потому что, если мы сейчас не начнем шевелиться и вносить изменения, то к концу года мы получим не подготовленные к отопительному сезону дома, их просто некому будет готовить. По закону я не имею права сейчас…
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru