Все СРО на карте России
ВИДЕО:
2011-05-12 10:44:12
Как отклонили принятие закона О саморегулируемых организациях в Украине
Рассмотрение законопроекта №4841-д «О саморегулируемых организациях»
- Оглашаю рассмотрение проекта закона «О саморегулируемых организациях» регистрационный номер №4841-д. Ставлю вопрос о голосовании сокращенной процедурой, прошу голосовать. «ЗА» 203 голоса – решение принято. Содокладчик, глава комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Наталья Юрьевна Королевская.
- (Королевская Наталья Юрьевна депутат партии «Бют Батькивщина») Уважаемый Владимир Михайлович, уважаемые коллеги. Вашему вниманию предлагается проект закона «О саморегулируемых организациях» и цель законопроекта предоставить предпринимателям законодательную основу для самоорганизации и самоконтроля. Он призван освободить предпринимателей от излишней государственной опеки и освободить от тотального государственного контроля, который сегодня у людей убивает само желание проявлять свою предпринимательскую инициативу. Нам известно, что заниматься сегодня бизнесом в нашей стране это не только делать дело, а в первую очередь это отражать атаки контролирующих органов и в таких атаках, к сожалению, не всегда остаётся победителем предприниматель.
Необходимо сегодня менять структуру экономики и закладывать новый экономический фундамент. И создавать настоящую эффективную конкурентную Украину. Проект закона №4841-д предлагает передать часть функций государственного контроля объединениям предпринимателей, саморегулируемым организациям. Речь идёт о том, чтобы с одной стороны дать предпринимателям больше экономической свободы, а с другой стороны предоставить больше экономической ответственности. Украинский бизнес уже готов к этому, вопрос в том, готова ли исполнительная власть? Мы не предлагаем изобретать велосипед, а предлагаем применить у нас мировой опыт, который работает во многих европейских странах. Самоуправление в экономике – это ключевой принцип современного рынка к которому мы должны идти. В Украине де-факто саморегулирование уже работает, но существует лишь на определённых рынках: рынки оценщиков, рынки ценных бумаг, рынки финансовых услуг. Нет единых правил, единого закона, который бы регулировал их деятельность. И в результате от этого страдают все.
Государство зря растрачивает силы и не может обеспечить достойный контроль, организации работают в условиях нормативного хаоса, предприниматели не могут создать эффективное экономическое самоуправление. Потребители не получают качественной продукции. Данный законопроект улучшит бизнес климат в нашей стране и приблизит экономику стандартов Украины XXI века к экономике XXI века, а саморегулируемые организации станут контролёрами и защитниками прав участников саморегулирования.
Главное научно-экспертное управление Верховной Рады Украины предлагает принять законопроект №4841-д за основу. Я как глава комитета хочу выразить благодарность всем авторам, которые активно принимали участие над разработкой данного законопроекта. Мы помним, что в первом варианте было предложено 3 варианта законопроекта, после чего мы смогли найти единое мнение и с авторами предыдущих законопроектов: Иноком Анатолием Кирилловичем, Ляпиной Ксенией Михайловной мы нашли единую точку зрения и смогли подготовить единый законопроект. Поэтому комитет по вопросам промышленной регуляторной политики и предпринимательства считает проект №4841-д своевременным и полезным, а также предлагает принять его за основу. Прошу поддержать предложение комитета, благодарю за внимание.
- Спасибо Наталья Юрьевна, уважаемые коллеги прошу записаться на обсуждение данного вопроса, Ольга Боднар партия «Бют Батькивщина»
- Спасибо, Ольга Боднар партия «Бют Батькивщина».
Уважаемые коллеги, партия приняла решение поддержать данный законопроект в первом чтении, и я озвучиваю это решение, принятое нашей партией. Со своей стороны хочу сказать, что я не вижу смысла рассматривать данный законопроект во втором чтении, Концепция, заложенная в законопроект, разнится с имеемым результатом, для дальнейшего рассмотрения необходима дополнительная редакция закона. С моей точки зрения этот закон приведёт к тому, что он поспособствует усилению прав саморегулируемых организаций. Да, может быть этот закон и будет обеспечивать защиту потребителей и тех услуг, которые будут представляться саморегулируемыми организациями. Хотелось бы, чтобы это было действительно так. Потому что, например фраза, которая оговаривает, что компенсационный фонд, из которого будут выплачиваться все убытки, нанесённые членами СРО потребителям и другим лицам, как по мне кажется, выглядит двусмысленно и не чётко. Соответственно потребители не компенсируют понесенные убытки, или получают в недостаточной мере и не могут быть защищены от некачественных услуг. Мне не нравится, и я не понимаю, каким образом согласовывается то, что мы сейчас активно обсуждаем административную реформу, желание создать еще один центральный орган саморегулируемой исполнительной власти вопросы саморегулирования, который будет нести действующий контроль за соблюдением требований законодательства СРО. В таком случае, считаю достаточным пересмотреть каким-то образом функции уже существующего органа. Пока что я считаю, что рассматриваемый документ предполагает создание нового органа центральной власти. Наша фракция поддерживает этот законопроект в первом чтении. Спасибо за внимание.
Юрий Кармазин, фракция «Народна Украина. Народная самооборона»
-Уважаемые народные депутаты. Я внимательно прочитал представленный на рассмотрение законопроект, с учетом фамилий тех, кто вносит его. Это уважаемые народные депутаты и возможно законопроект будет принят. Но я хотел бы озвучить те замечания, с которыми столкнулись до меня представители двадцати трех общественных организаций. Они поступили на бланке общественной организации «Вопросы развития саморегулирования в Украине» при Государственном комитете вопросы регуляторной политики и предпринимательства». Подписано представителями двадцати трех общественных организаций. Они высказывают серьезную критику на эту версию последнего законопроекта и дают такую оценку, что институт саморегулирования предложенной модели не будет работать эффективно. Внесение поправок на второе чтение, на которое надеются разработчики ничего значительного. Это я цитирую их. Потому что в данном законопроекте заложена сама концепция саморегулирования, которая должна зиждиться на на их взгляд трех основных китах – формирование рынка, определение финансово-правовой ответственности перед потребителями, финансово-информационная прозрачность, внесение предложений в отраслевое законодательство. И они делают вывод, что если одобрить законопроект в таком виде как он представлен сейчас, саморегулирование работать не будет. Так под лозунгом саморегулирования будет принята видоизмененная версия закона об объединении граждан, будет затрачено время, а регулирование в экономики Украины приведет к коллапсу и нагнетанию социальной напряженности в обществе. Озвучивая их точку взгляда, я хочу сказать, что она имеет право на существование, я ее довел, моя совесть абсолютно чиста, можно в первом чтении принять законопроект, при условии, что будут приняты высказанные поправки.
Ярослав Сухей. Фракция «Партия регионов»
-Уважаемые коллеги, я бы попросил обратить внимание на те записки, которые поступают в наш адрес и те требования, которые выражают общественные организации. Чего требуют от нас люди? Они требуют от власти, от правительства установить отрегулировать цены на товары широкого потребления, продукты питания, строительные материалы, призывают нас разобраться в величине прибыли, что у нас с рентабельностью, почему такие высокие наценки и накрутки, это с одной стороны. С другой стороны я полностью поддерживаю коллегу Кармазина, этот законопроект государственного контроля за ценообразованием просто напросто уводит нас от решения этих проблем. И ни к чему хорошему этот законопроект не приведет. Это не саморегуляция, которую мы обсуждаем, что действительно необходимо решать в народном хозяйстве. Он поселит хаос и предоставит свободу тем, для которых прибыль и «золотой телец» господствует над всем, пользуясь спекулятивным моментом. Потом этот спекулятивный момент пройдет, но цены не падают и пострадает народ. Поэтому у меня вопрос, на который я себе отвечаю – за этот законопроект я голосовать не буду. Почему необходим закон для отдельного вида деятельности? Одновременно с тем в этом законе сходится специфика торгово-промышленной палаты, ассоциации производителей хозтоваров, организации работодателей и остальные. Если так, то почему бы не внести изменения в государственный кодекс с конкретными концептуальными пошлинами. Этот законопроект разработан впопыхах, он не отображает тех устремлений в сфере производителей и реализаторов материальных благ, о которых мы сегодня говорим. Я предлагаю его отклонить.
-Уважаемые народные депутаты, обсуждение законопроекта завершено. Комитет предлагает принять его за основу. Главное экспертное управление также считает, что законопроект может быть принят за основу для дальнейшей работы в парламенте. Поскольку, уважаемые коллеги, это повторное первое чтение, при голосовании этого законопроекта у нас есть только один патрон, то есть мы можем принять только одно решение, потому что опять направлять его на повторное первое чтение мы не сможем, поэтому предлагаю принять за основу, а далее в процессе доработки, учесть все замечания и предложения. Поэтому я ставлю на голосование предложение комитета принять за основу проект закона «О саморегулируемых организациях» регистрационный номер 4841-д. Прошу голосовать.
Решение не принято.
Наталья Королевская.
- Уважаемые коллеги, я прошу обратить особое внимание к данному законопроекту, а особенно представителей большинства, потому что когда мы голосуем за законопроекты призванные угробить наш украинский бизнес в виде налогового кодекса, то сразу же единство в зале появляется, а когда мы голосуем за законопроекты, предусмотренные программой реформ президента статьей дерегуляции и являющимися одними из самых базовых по дерегуляции, то всё-таки я считаю здесь нужно тоже проявлять какую-то долю экономического патриотизма и понимать, что мы можем долго вести дискуссию и появляются специалисты в зале, либо создавать «карманные» организации и кормушки для отдельно взятых саморегулируемых организаций, либо создавать условия, при которых действительно будет дерегуляция происходить от государства предпринимателям. Поэтому я предлагают всё-таки вернуться к рассмотрению данного закона, принять его в первом чтении и до второго чтения учесть все проблемы и пожелания, высказывания. Иначе уже на этой сессии мы не сможем вернуться к рассмотрению данного законопроекта.
Уважаемые народные депутаты, учитывая эмоциональное и аргументированное выступление Натальи Королевской, ставлю на голосование.
Это предложение не нашло поддержки, проект отклонен.
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru