All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2013-12-24 11:05:34

В Уфе прошла первая в России конференция, посвященная контрактной системе в сфере закупок в строительстве

17 декабря в Уфе состоялась первая в России научно-практическая конференция, посвященная особенностям применения условий контрактной системы в сфере закупок в строительстве.
Организаторами мероприятия выступили Комитет Национального объединения строителей по конкурентной политике и закупкам в строительстве совместно с НП СРО «Союз строителей Республики Башкортостан» и Правительством Республики Башкортостан.
Актуальность конференции состояла в том, что она прошла в преддверии вступления в силу ФЗ-44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг».
Столица Республики Башкортостан для проведения знакового для всего строительного сообщества мероприятия, была выбрана неслучайно, поскольку именно этот субъект Федерации был выбран пилотной площадкой реализации контрактной системы.
О проявленном интересе к конференции говорит то, что она собрала аудиторию слушателей порядка 400 человек. В частности, в ней приняли участие представители Национального объединения строителей: вице-президент Эдуард Дадов, председатель Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве, генеральный директор НП СРО «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский, член Комитета по конкурентной политике и закупкам в строительстве Михаил Фирсов. Также в работе мероприятия приняли участие представители Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов, Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан, Национальной Ассоциации Институтов Закупок, республиканских саморегулируемых организаций в сфере строительства и проектирования, администраций муниципальных образований Республики Башкортостан. Модератором конференции выступил председатель Совета НП СРО «Союз строителей Республики Башкортостан», член Совета Национального объединения строителей – Рашит Мамлеев.
Одним из ключевых докладчиков на конференции выступил Валерий Мозолевский. По его словам, нынешние условия закупок нуждаются в кардинальном пересмотре, потому как они не учитывают особенности строительной деятельности, что в свою очередь приводит к возникновению повышенных рисков.
Он продемонстрировал презентацию на тему: «Инвестиционно-строительная деятельность и закупки в области строительства. Нормы контрактной системы при закупках в области строительства. Предмет закупок и начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК)». В ней участникам конференции был представлен весь процесс закупочной деятельности и соответствующие регулирующие его законодательные нормы.
Особый акцент Валерий Мозолевский поставил на содержание ч.1 ст. 768 Гражданского кодекса РФ, которой предусматривается создание закона о подрядах для государственных или муниципальных нужд. Как подчеркнул Валерий Мозолевский, ожидающий вступления ФЗ-44 «О контрактной системе…» является рамочным законом, для которого необходим специальный закон или расширенное Постановление Правительства РФ о подрядах для государственных и муниципальных нужд. Это заявление вызвало широкое одобрение со стороны собравшейся аудитории.
Особое внимание слушателей привлек анализ возникновения аукционов в электронной форме на строительных закупках, представленный Валерием Мозолевским. Как отметил докладчик, впервые аукцион, как форма проведения торгов на строительство, была внедрена в России в 2008 году (ч.1 статьи 10 ФЗ-94 от 21.07.2005). При этом, никакого обоснования этого вида закупок авторами идеи представлено не было. С 1 июля 2010 года размещение заказов в строительстве начало осуществляться путем проведения электронных аукционов. И вновь строительному сообществу – участникам торгов, не представили обоснование этого решения.
Валерий Мозолевский обратил внимание собравшихся, что в настоящее время ни в одной стране мира закупки в строительстве не осуществляются в формате аукционов, тем более в электронном виде.
Согласно положениям Международной федерации инженеров-консультантов FIDIC опыт проведения международных тендеров показывает, что в большинстве случаев представляется целесообразным проведение предварительной квалификации (отбора), поскольку это позволяет заказчику определить уровень компетенции фирм, которые получат приглашения на участие в тендере. Кроме того, предварительный отбор также отвечает интересам подрядчиков, которые знают, что, попав в список, они будут конкурировать с ограниченным числом других фирм, соответствующих требованиям к уровню компетенции и ресурсам.
Особое внимание докладчик уделил устоявшемуся заблуждению о том, что аукционы в электронной форме являются механизмом поддержки малого бизнеса, в том числе и в строительстве. Сторонников этой позиции сейчас можно встретить даже на самых высших уровнях власти, однако реально существующих подтверждений того, что электронные аукционы действительно поддерживают малое строительное предпринимательство, нет. При этом, как отметил Валерий Мозолевский, доказательства обратного, а именно того, что электронные аукционы являются причиной разрушения и разорения малого предпринимательства, на лицо.
Для всестороннего решения этого вопроса и нахождения реальных механизмов поддержки малого бизнеса Комитет по конкурентной политике и закупкам в строительстве инициирует проведение всероссийского исследования особенностей и характерных отличий малого бизнеса в строительной отрасли от малого бизнеса в других видах деятельности (производстве, торговле, предоставлении услуг и т.д.). Решение об этом было принято в ходе декабрьского заседания Комитета. Эта научно-исследовательская работа позволит в дальнейшем составить максимально точные предложения для формирования государственной политики развития и поддержки малого строительного бизнеса, подчеркнул Валерий Мозолевский и добавил, что за основу будет взята не только российская практика, но и мировой опыт. В качестве примера он привел развитие института субподрядных организаций в Японии, где малый бизнес имеет узкоспециализированную направленность. Каждая компания занимает локальную нишу и на этом основании развивает квалификационный и производственный потенциал. Только на основе четко составленной теории можно сделать вывод, что на самом деле позволит сохранить малый бизнес в строительстве и чем государство и строительная отрасль может их поддержать, подытожил докладчик.
Стремительное укоренение вначале простых, а после электронных аукционов Валерий Мозолевский связывает с очевидной заинтересованностью определенных кругов, которые воспользовались тем, что в то время строительная отрасль не имела ни государственного, ни какого бы то ни было иного регулирования. Иными словами, была беспризорной. В 2004 году ликвидирован Государственный комитет РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, а в 2008 году упразднено агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству РФ при Минрегионе РФ. В момент же появления электронных аукционов саморегулируемое строительное сообщество находилось еще в эмбриональном состоянии и не сумело противостоять аукционным лоббистам. Именно аукционы и в особенности электронные, для участия в которых необходима лишь одна «бумажка» в виде Свидетельства о допуске, определили спрос на «услуги» коммерческих СРО по фактической продаже «липовых» Свидетельств о допусках к выполнению работ, констатировал Валерий Мозолевский.
На этой базе выросли посредники, которые фактически проводят параллельные торги. Об этом, уверены члены Комитета, хорошо знают контролирующие органы и продолжают всем доказывать, что это и есть чистая и добросовестная конкуренция. Согласно Типовому закону ЮНСИТРАЛ о публичных закупках (ООН), «…электронные аукционы в большей степени, чем иные процедуры, подвержены сговору. Они более уязвимы в плане манипулирования ценами, оповещения о ценовых предложениях, имитации конкуренции и иных злоупотреблений…». К сожалению, как отметил Валерий Мозолевский, контролирующие и надзорные органы этого не признают.
Валерий Мозолевский подчеркнул, что к подобному роду злоупотреблений относится и схема сговора на торгах, получившая условное название, «таран». География выявления этого вида стратегии картельных сговоров уже простирается от Санкт-Петербурга до Южно-Сахалинска. Однако, несмотря на пугающую популярность сговора, органы ФАС России по-прежнему закрывают глаза на практику применения «тарана», что само по себе является грубейшим нарушением конкуренции. Кроме того, до настоящего времени нет реальных требований и уголовной ответственности самих электронных площадок при утечках информации и при неправомерном использовании специальных компьютерных программ – «роботов» при проведении электронных аукционов в строительстве. Сами электронные аукционы организованны с использованием теории «компьютерных игр». Как взломать эти системы и как ими руководить с использованием «роботов» или без них – знают даже дети. Желание перевести на электронные площадки конкурсы – это трагедия для всех участников, так как тут даже не надо будет ждать раскрытия «конвертов» в присутствии участников торгов, подчеркивает докладчик. В этом случае информация будет известна оператору электронной площадки в момент ее получения, а это значит, что будет возможность заранее назначить победителя торгов. Только руководить этим будет оператор электронной площадки, имеющий доверенности от десятков и сотен участников торгов. По всей видимости, этого не понимают устроители этого, так называемого, «аттракциона». Вот почему закупки в строительстве практически нигде в мире не переведены на электронные торги, а электронные аукционы вообще нигде не применяются при закупках в строительстве.
Также на научно-практической конференции прозвучали доклады, посвященные проблематике оформления и оценки заявок на строительных торгах. Об особенностях подготовки заявок рассказал заместитель председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по размещению государственных заказов Валерий Исхаков. Тему продолжил член Комитета Национального объединения строителей Виктор Васильев, выступивший с докладом на тему: «Оценка заявок, поступивших на конкурсы. Экспертиза в процессе закупок по строительству». В своем докладе Васильев подробно рассмотрел вопрос организации и работы экспертов, которые должны привлекаться заказчиками на разных стадиях процесса закупок в строительстве и роль саморегулируемых организаций изыскателей, проектировщиков и лиц, осуществляющих строительство в обучении, аттестации и сопровождении работы экспертов с заказчиками работ.
Исполнительный директор НАИЗ Георгий Сухадольский посвятил выступление общественному контролю в сфере государственных и муниципальных закупок и месту саморегулируемых организаций в области строительства в этом процессе. Второй доклад представителя НАИЗ был посвящен общественному проекту по мониторингу внедрения 44-ФЗ, как новой системы организации закупочной деятельности.
Участники конференции отметили высокую продуктивность прошедшего мероприятия, итогом которой стала выработка ряда конструктивных предложений по совершенствованию контрактной системы в сфере закупок в строительстве.

Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
26/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подвела итоги работы комитетов и построила планы на 2023

26/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подвела итоги работы своего Президиума

26/12/2022
СРО ломозаготовителей в 2022 году наладила сотрудничество с крупными СМИ

22/12/2022
Экспертный совет НОСТРОЙ подготовит правки для внесения в законы о закупках. Речь об инициативе о возврате средств из КФ при понижении...

22/12/2022
Рабочая группа Экспертного совета НОСТРОЙ рассмотрит поправки в статью Градкодекса о компфондах СРО

22/12/2022
НОСТРОЙ попросил Минстрой о помощи

22/12/2022
Минстрой рассчитывает на Комиссию по ценообразованию и НОСТРОЙ

22/12/2022
Директор центра мониторинга цен стройресурсов Ксения Шрайбер: новый инструмент повысил наполняемость ФГИС ЦС

21/12/2022
СРО \"Строители Ульяновска\": сотрудничество СРО с регвластями привело к повышению зарплат рабочих

21/12/2022
СРО \"Ивановское Объединение Строителей\" рассказала о наполняемости ФГИС ЦС в своем субъекте

21/12/2022
Комиссия по ценообразованию Общественного совета при Минстрое России и профильный Комитет НОСТРОЙ подвели итоги 2022

21/12/2022
Павел Малахов рассказал об итогах 2022

20/12/2022
СРО продолжат кредитовать своих членов в 2023 году

20/12/2022
На Совете НОСТРОЙ был представлен тестовый экзамен, приближенный к НОК

20/12/2022
Совет НОСТРОЙ обсудил новый ресурс по охране труда. Членам СРО рекомендовано его опробовать

20/12/2022
Совет НОСТРОЙ перераспределил средства Сметы и утвердил список лиц, которым вручат награды

20/12/2022
Обновлен состав комитетов НОСТРОЙ

19/12/2022
13 стандартов НОСТРОЙ будут отменены с 31 декабря 2022 года

19/12/2022
Совет НОСТРОЙ утвердил два обновленных регламента

19/12/2022
2 строительные СРО будут исключены из госреестра

19/12/2022
Следующий съезд НОСТРОЙ пройдет 21 апреля 2023

19/12/2022
СРО АФД предложила Мосгордуме подумать об ESG-инвестициях для восстановления столичных водоемов

19/12/2022
СРО \"Промжелдортранс\" подвела итоги совместной работы с центром транспортного обслуживания РЖД

19/12/2022
Совет НОСТРОЙ не стал вносить правки в положения о конкурсах профмастерства

16/12/2022
Координатор НОСТРОЙ по ЦФО отчитался о своей работе

16/12/2022
Антон Мороз сообщил о том, что Комитет НОСТРОЙ по цифровой трансформации занимается поиском доступного программного обеспечения

16/12/2022
Сахалинская СРО призвала чиновников обновить индексы на строительство дорог в регионе. Губернатор распорядился ускорить этот процесс

16/12/2022
СРО «Сахалинстрой»: у нас проблема с качеством и квалификацией заказчика! Губернатор Сахалинской области поторопил чиновников с...

15/12/2022
НОСТРОЙ призвал СРО из ЦФО сообщать о проблемах в жилищном строительстве: от скорости предоставленной информации зависят меры...

15/12/2022
НОСТРОЙ о трудовой миграции: СРО необходимо сформировать заявки на конкретных иностранных специалистов

15/12/2022
НОСТРОЙ: в округах отставание по зарплатам строителей составляет 15-17% и его нужно ликвидировать

15/12/2022
Глава НОСТРОЙ выступил перед СРО из Центрального федерального округа

15/12/2022
У НОСТРОЙ 6 должников по членским взносам. СРО должны 3,9 млн

14/12/2022
СРО НФА провела форум по драгоценным металлам

14/12/2022
СРО НФА: Базовый стандарт для брокеров согласован профильным Комитетом ЦБ

14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали

14/12/2022
СРО \"Руслом.Ком\" провела Общее собрание. Говорили о падении ломосбора в 2021-2022. Озвучили прогноз на 2023

14/12/2022
Строительная СРО провела конференцию по кадрам Хабаровске

13/12/2022
НОСТРОЙ посетил Многофункциональный миграционный центр Москвы в Республике Таджикистан

13/12/2022
НОСТРОЙ и Минтруд Таджикистана будут сотрудничать, чтобы повысить качество трудовых ресурсов

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

 
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...

 
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании

29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.

 
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год

28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных