Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2015-04-11 12:30:01
В Москве прошел II Всероссийский съезд НОПРИЗ
Накануне завершился II Всероссийский съезд саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку протекторной документации. В повестку дня вошли 8 вопросов. На их принятие у изыскателей и проектировщиков ушло около 7 часов. В съезде приняли участие 209 делегатов с правом решающего голоса.
Начался съезд по традиции с приветственых речей приглашенных гостей. Ими стали замминистра Министерства строительтсва и ЖКХ Юрий Рельян, Председатель комитета ГД по земельным отношениям и строительству Алексей Русских, президент Российского Союза строителей Владимир Яковлев, Президент Национального объединения строителей Николай Кутиин. Вел заседание президент НОПРИЗ Михаил Посохин.
Самой хлесткой речью было обращение к присутствующим представителя Минстроя. После поздравления участников съезда с официальной регистрацией НОПРИЗ, он сразу перешел к сути своего посления.
«Принимая изменения в законодательство и переходя к саморегулированию в строительной отрасли мы ставили перед собой несколько целей. Это снижение роли государства в осуществлении профессиональной деятельности, отказ от лицензирования как отказ от бюрократизации и формализации процесса, это повышение качества как способ выдачи допусков и оценки профессилнальной деятельности организаций инженеров. Достигнуто ли? По нашему мнению в полной мере нет. Являясь вашими союзниками министерство получает систематически замечания от правительство РФ», - рассказал он.
Замминистра отметил, что впереди еще много чего сообществу предстоит делать. При этом над развитием отрасли должны потрудиться все вместе, сообща. Он также напомнил, что в последнее время было принято много поправок, направленных на усиление ответственности СРО их членов, усиление роли и ответственности нацобъединений.
«Вместе с тем прошло достаточно много времени чтобы получить первые результаты деятельности. Не все произошло как планировалось изначально», - сказал он.
Обращаясь к руководителям СРО, он настоятельно рекомендовал ответственно подходить к размещению компенсационных фонды в банках, надежность которых не вызывает сомнения.
«Это рекомендация, но она настоятельная - разберитесь с этим делом пока за нас с этим не начали разбираться», - подытожил он добавив, что также внимательно следует и относиться к тому как распоряжаться этими средствами.
«Средства компфондов имеют специальную природу, однозначную и с одной главной целью - обеспечение ответственности. Предложение Минстроя предварительно согласованное с правительством РФ, в том, чтобы расширить ответственность СРО свои за деятельность и решения. Третье - установить субсидиарную ответственность генподрядчиков по контрактам членов саморегулируемых организаций на конкурсах», - сообщил Рельян.
Помимо этого, представитель Минстроя предложил создать всероссийскую информационную систему градостроительной документации, которая позволяла бы обращаться ко всей информации от проектной документации и данным по инженерным изысканиям до остальной градостроительной информации. По его словам, власти предлагают создать трехуровневую систему, где первым уровнем были бы муниципалитеты, вторым субъекты РФ и третьим федеральные органы власти. К построению данной системы планируется приступить уже в этом году.
Президент НОСТРОЙ Николай Кутьин, в свою очередь, рассказал о развитии отношений с Правительством, Министерством строительства, Ростехнадзором.
«У нас есть реальная возможность совместными усилиями, а мы говорили с Михаилом Михайловичем [Посохиным], что после этого съезда мы с лидерами в системе саморегулирования будем собираться и вместе проводить единую линию по выработке норм, правил, законов, по которым будет жить в будущем строительная отрасль, Потому, что сегодня ни для конго не секрет, что мы находимся в сложной ситуации. И мы прогнозируем, что ситуация будет оставаться сложной достаточно продолжительное время. Деньги в стройку государство российское и инвесторы продолжают вливать. Мы знаем, что прошлый год закончился достаточно неплохо по финансовой составляющей - 900 млрд всего было освоено в строительной отрасли», - отметил Кутьин.
В завершении своего выступления он поздравил с НОПРИЗ с официальным образованием и пожелал решить сообществу изыскателей и проектировщиков все поставленные перед собой задачи. Продолжил тему глава НОПРИЗ Михаил Посохин.
«Я не могу сказать о том, что все достижения, которые отмечаются в нашей отрасли, делают ситуацию идеальной. В целом в нашей отрасли, я имею ввиду всю строительную отрасль, ситуация не является идеальной настолько, насколько мы уповали. И во многом это зависит от тех законодательных мер и инициатив, и в том числе разработки документов, о которых сегодня говорил Юрий Угович, и мы должны серьезно к этому отнестись», - акцентировал внимание делегатов Президент нацобъединения.
Он также напомнил о ситуации, когда Минкономразвития, разрабатывая концепцию развития самогерулирования, не согласовывал ее с нацобъединениями.
«[В это ситуации] и нами что-то упущено», - добавил он.
Важнейшими элементами деятельности НОПРИЗа он назвал деятельность по развитию саморегулирования, защите интересов саморегулируемых организаций, совершенствованию рынка проектно-изыскательских работ, совершенствование градостроительного законодательства, правового, нормативного и технического регулирования, а также развитие взаимодействия между участниками инвестиционно-строительной и градостроительной деятельности. Также особую роль в работе объединения он отвел развитию подготовки и переподготовки, повышению квалификации кадров.
Заместитель руководителя аппарата НОП Виталий Еремин представитл первый вопрос «Об уставе НОПРИЗ». Новая редакция, после общественных обсуждений и оценки предложений, которых было более сотни, была одобрена всеми Конференции. Большинство правок устава - технические. Основное изменение коснулось структуры органов объединения, порядка их распределения. Также, в соответствии с изменениями 359-го закона, Президент НОПРИЗ был наделен полномочиями единоличного исполнительного органа.
Помимо этого Еремин рассказал, что от правительства Москвы поступило предположение о включении собственного кандидата в совет НОПРИЗ. Им стал Сергей Левкин - руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы.
Было внесено изменение, предложенное Минстроем и рядом СРО. Было установлено, что решение о включении в реестр и исключении из реестра СРО принимает квалифицированное большинство (3/4) членов совета. Также Еремин представил иные изменения, после чего устав был принят делегатами.
Третий вопрос касался совета НОПРИЗ. В сего состав было решено избирать не более тридцати человек. Делегатами съезда было выказано предложение отразить в формулировке, что их количество может быть именно до 30, а не строго три десятка.
Так как Михаил Посохин, Алексей Русских, Юрий Рейльян, Анвар Шамузафаров и Павел Клепиков - предыдущим съездом уже были выбран в состав совета, сеъзду были предложены только 25 кандидатур. Ими стали: Исмаил Алигазиев (Крымский, СКФО и ЮФО), Евгений Бонин (УрФО), Алексей Воронцов (Москва), Фирдинат Ганиев (ПФО), Александр Гримитлин (СЗФО), Лариса Гуляева (ДФО), Юлия Илюнина (Москва), Александр Ишин (Москва), Илья Константинов (СЗФО), Александр Кузнецов(Крымский, СКФО и ЮФО), Азарий Лапидус (Москва), Сергей Лёвкин (от правительства Москва по просьбе мэра столицы Сергея Собянина), Эрдэм Манзаров (ПФО), Николай Маркин (Москва), Наталья Маслова (ЦФО), Игорь Мещерин (Москва), Антон Мороз (СЗФО), Виктор Новоселов (Москва), Александр Панов (СФО), Евгений Пупырев (Москва), Никита Самусевич (ПФО), Марина Слепак (Москва), Александр Чайкин (ЦФО), Сергей Чижов (СЗФО), Сергей Чусов (СЗФО). Последним кандидатом стал Левкин.
Однако во время съезда выяснилось, что один кандидат - Евгений Бонин от Уральского ФО - не соответствует критериям включения в список. За него должно было проголосовать большинство окружной конференции, а согласно протоколу — за него отдали 5 гллосов из 10. Представители УрФО таким решением остались недовольны. Они отмечали, что выбрали его членом совета легитимно. Уральцев поддержали представители от других ФО. Также за возвращение кандидата в список высказался Михаил Посохин. В результате было принято решение о включении Бонина в состав кандидатов. За это проголосовало подавляющее большинство участников съезда.
Возникли разногласия и по форме бюллетеня, а именно, что в совет кандидаты избираются списком, а не каждый отдельно. Также не сразу пришли к единому решению каким образом как отмечать в бюллетене о своем решении - «галочками», «крестиками» или «да/нет». Отмечалось, что простые знаки можно дорисовать и как-то исправить решение делегата на противоположное. В результате все же решили определять свое волеизъявление как угодно.
С некоторым скрипом принималась и смета расходов. «Как изыскатели могут принимать прошлогоднюю смету проектировщиков» - недоумевали участники. Руководству новой организации пришлось объяснять, что как преемник НОПРИЗ и его члены обязаны это делать.
Ненадолго делегаты останавливались и на сумме членских взносов. В итоге было принято, что на год членский взнос составил 5500.
После перерыва и процедуры голосования сало известно, что предложенный список кандидатов с совет был одобрен. Председателем Ревизионной комиссии НОПРИЗ была избрана Ирина Мигачёва.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru