Пятого сентября Арбитражный суд Москвы, рассмотрев иск НОПРИЗ к Некоммерческому партнерству содействия в организации и регулировании повышения качества выполнения проектных работ «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ», полностью его удовлетворил.
Согласно поданному иску, Национальное объединение изыскателей и проектировщиков требовало перечислить на его счет 17 750 000 рублей компфонда исключенной из госреестра саморегулируемой организации, а также передать ему личные дела членов СРО. По итогам заседания судом вчера был вынесен следующий вердикт: «Обязать НП содействия в организации и регулирования повышения качества выполнения проектных работ «Единый проектный стандарт»… в течение 7-ми дней с даты вступления решения в законную силу передать НОПРИЗ… дела членов НП «Единый проектный стандарт», а также лиц, членство которых в НП прекращено. Взыскать с НП «Единый проектный стандарт» в пользу НОПРИЗ … денежные средства компенсационного фонда в размере 17 750 000 руб., а также 117 750 руб. - расходы по госпошлине».
Мы уже писали, что этот иск НОПРИЗ подал еще 27 мая, а 16 июня арбитражный суд принял его к производству. Рассмотрения этого дела должно было состояться 18 июля, но затем было перенесено на 5 сентября. О том, что исключенная из государственного реестра саморегулируемая организация считала это дело для себя заведомо проигрышным, говорит тот факт, что на суд не явился ее представитель. Дело было рассмотрено судьей Константиновской Н. А. единолично. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Скорее всего, для того чтобы максимально затянуть исполнение вердикта саморегулируемая организации будет его обжаловать.
Согласно п. 8 ст. 55.16 Градкодекса РФ, саморегулируемая организация после ее исключения из госреестра, обязана перечислить средства компфонда на счет соответствующего Национального объединения, то есть в данном случае на счет НОПРИЗ. А юрлицо или индивидуальный предприниматель - в случае исключения из госреестра саморегулируемой организации, членом которой он являлся, и его вступления в другую СРО - вправе обратиться с заявлением в Национальное объединение о перечислении зачисленных на счет последнего средств компенсационного фонда. Поскольку СРО «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» до сих пор этого не сделала, то ее бывшие члены не могут компенсировать свои убытки, связанные с повторным вступлением в другую саморегулируемую организацию.
Напомним нашим читателям, что СРО НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» была исключена из госреестра приказом Ростехнадзора от 24 декабря 2015 года. При этом надзорное ведомство пояснило, что решение об исключении этой СРО принято в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 21 закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2015 года. То есть, на основании вступившего в законную силу решения суда об исключении сведений об этой некоммерческой организации из государственного реестра.
Наш портал ранее писал о том, что Арбитражный суд Москвы 6 октября 2015 года отказал Ростехнадзору в иске об исключении из госреестра СРО «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ». Причиной обращения надзорного ведомства в суд стали не устраненные СРО нарушения, которые были выявлены в ходе проверки. Тем не менее суд первой инстанции пришел к выводу, что к моменту рассмотрения дела все они были устранены. Но Девятый арбитражный апелляционный суд 17 декабря прошлого года пересмотрел это решение - см. постановление суда. Причем, главной причиной этого пересмотра стал подтвердившийся факт предоставления «ЕДИНЫМ ПРОЕКТНЫМ СТАНДАРТОМ» в суде поддельных платежных документов о перечислении членских взносов в НОПРИЗ. Окончательную точку в этом деле поставил Арбитражный суд Московского округа 31 марта 2016 года, отклонивший жалобу саморегулируемой организации на решение суда апелляционной инстанции от 17 декабря 2015 года.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных