Показательное дело было рассмотрено в средине мая в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Строительная компания при помощи Фемиды пыталась обязать свою саморегулируемую организацию отпустить ее в партнерство своего региона и перечислить в новую СРО ранее уплаченный взнос в компенсационный фонд.
Напомним, вследствие реформы строительного саморегулирования члены строительных СРО были вынуждены стать участниками партнерств, расположенных на территории их официальной регистрации. Для перехода и перечисления своих взносов из прежней в новую СРО компании и ИП должны в срок не позднее 1 декабря 2016 года письменно уведомить об этом свое партнерство. Если все формальности и требования закона были соблюдены, СРО отказать в переводе и перечислении средств права не имеет.
ООО «СИБПРОМИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд с требованием обязать Ассоциацию «Строительные ресурсы» внести в реестр членов сведения о добровольном прекращении членства компании, а также перечислить ранее уплаченный взнос в компфонд в размере 500 тыс. руб. в новое партнерство. В подтверждение внесения в денег в компфонд организация представила платежное поручение о перечислении «Строительным ресурсам» взноса на сумму 50 000 руб., а также 14 платежных поручений, подтверждающих возврат в адрес НП УК «СтройИнвест» «материальной помощи». Суду истец пояснил, что недостающая часть взноса в компенсационный фонд СРО была внесена за него Управляющей компанией. А «платежки» подтверждают возврат УК долга. Как считает «СИБПРОМИНВЕСТ», доказательством перечисления полной суммы служит то, что Ассоциацией компании было выдано свидетельство о допуске к работам.
В свою очередь, Ассоциация отказала в перечислении, ссылаясь на недоказанность факта внесения денежных средств в компенсационный фонд. Также в уведомлении о прекращении членства была указана неверная дата, с которой необходимо прекратить членство Общества в Ассоциации. Дело в том, что письмо о переходе в СРО своего региона, направленное по почте 21.10.2016, было получено Ассоциацией 14.11.2016; другое уведомление, направленное почтой 26.10.2016 (экспресс-доставка), было получено 03.11.2016. В самом заявлении «СИБПРОМИНВЕСТа» же было сказано о необходимости добровольного прекращения членства в СРО с 28.10.2016. Но поскольку порядок прекращения членства в Ассоциации компанией был соблюден, суд не нашел оснований для отказа в прекращений членства в СРО.
«В рассматриваемом случае возможно применение положений части 1.1. статьи 55.17 Кодекса, согласно которым в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи (добровольного выхода члена саморегулируемой организации из СРО), членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в СРО заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Уведомление поступило в Ассоциацию 03.11.2016, соответственно, с этой даты членство Общества в Ассоциации должно быть прекращено», - говорится в решении суда.
Вместе с тем, допуск СРО как доказательство внесения УК в компенсационный фонд за «СИБПРОМИНВЕСТ» соответствующих взносов суд не принял. 14 «платежек» подтвердили только перечисление средств посреднику, да и то всего 165 750 руб. Представитель ассоциации факт получения соответствующих денежных средств не признал; прямых доказательств обратному истцом представлено не было. В этой связи суд постановил, что «наличие в законе обязанности уплатить взнос до выдачи свидетельства не свидетельствует о том, что соответствующее свидетельство о допуске к работам было выдано Ассоциацией исключительно после получения всех взносов от Общества».
В результате рассмотрения дела суд потребовал отпустить члена СРО в другое партнерство и перечислить в компфонд новой СРО подтвержденные 50 тыс.руб. В удовлетворении остальной части иска было отказано.
Решение может быть обжаловано в апелляционном суде в течение месяца.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных