Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2010-11-13 10:20:41
Строительные СРО и электронные аукционы
11 ноября 2010 года на заседании Совета НОСТРОЙ было рассмотрено письмо на имя главы ФАС Игоря Артемьева под названием "О существенных разногласиях по вопросам нормотворческой деятельности в строительной отрасли". В письме говорится, что перевод строительных господрядов на электронные аукционы может привести к снижению безопасности объектов, и предлагается поправками в закон о размещении заказов для госнужд предоставить госзаказчику право проводить, как и прежде, конкурсы на размещение государственных строительных подрядов.
По словам члена Совета НОСТРОЙ Владимира Бланка, не все члены Совета разделяют эту позицию. "Мы категорически не поддерживаем поправки, предложенные отдельными членами Совета НОСТРОЙ, представляющими крупные корпорации, - заявил Бланк,- так как эти поправки направлены на защиту интересов крупных компаний и закрывают путь для развития малых и средних. Кроме того, эти поправки коррупционны, так как создают новые механизмы
лоббирования. Мы полностью поддерживаем намерение президента и председателя правительства перевести размещение строительных господрядов на электронные аукционы".
Он напомнил, что президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин объявили войну с коррупцией в стране. А как раз сохраняющаяся возможность проведения конкурсов при отборе подрядчиков для государственного строительства является одним из самых коррупционных механизмов в экономике. Дело в том, что на конкурсах госзаказчик может выставлять дополнительные критерии оценки при отборе подрядчика и таким образом есть возможность
передачи господряда на строительство "аффилированным компаниям" в ущерб конкуренции. На электронном аукционе окончательный отбор подрядчика происходит по критериям цены. Выигрывает тот, кто предложил меньшую цену на подряд. При этом важно, что неквалифицированные подрядчики на аукцион не попадают. На аукционе конкурируют между собой уже квалифицированные подрядчики, отвечающие требованиям госзаказчика, способные выполнить заказ.
Поскольку перед тем как попасть на аукцион, они проходят жесткий предквалификационный отбор, порядок которого подробно описан в действующем законе о госзакупках. Поэтому безопасность строительства электронные аукционы не снижают, а вот коррупцию снижают существенно. Владимир Бланк заявил, что необходимо проработать новый раздел в ФЗ 94,
учитывающий специфику строительства, ввести четкие критерии принятия решения, учитывающие специфику строительства, а также типовую форму конкурсной и контрактной документации и дать возможность заказчику самостоятельно определять форму размещения заказа - конкурс или аукцион.
Бланк отметил, что в Совете НОСТРОЯ имеется письмо ФАС со всеми разъяснениями. И там, кстати, ФАС прямо указывает, что предложение сохранить конкурсы прямо срывает все планы президента и премьера по борьбе с коррупцией. Кроме того, член Совета НОСТРОЙ Бланк отметил, что коррупционные конкурсные механизмы при размещении госзаказов на строительство абсолютно неприемлемы в условиях, когда президент и премьер объявили курс на "инфраструктурную модернизацию".
Вчера, например, появилась новость о том, что правительство собирается давать максимальные госгарантии под облигации, выпускаемые под одобренные правительством инвестиционные проекты, а также по облигациям и кредитам по тем же инвестпроектам. Это дает возможность крупным строительным компаниям, в основном реализующим крупные дорожные строительные проекты, получить госгарантии, а иными словами поддержку государства, по
"инфраструктурным" проектам на сумму 150,5 млрд руб. Понятно, что все это несовместимо с сохранением коррупционных механизмов отбора подрядчиков в этих проектах.
Владимир Бланк заявил, что удовлетворен решением Совета НОСТРОЙ не поддерживать предложенные поправки и переработать их с учетом задач, поставленных президентом и премьером. Для реализации этой цели будет создана рабочая группа под руководством Мартина Шаккума.
Депутат Государственной Думы и член Совета НОСТРОЙ Виталий Южилин также поддержал создание рабочей группы во главе с Мартином Шаккумом по доработке поправок в закон о госзакупках. Депутат отметил чрезвычайную важность этого закона. "Очень важно учесть в этих поправка позиции всех сторон". "Очевидно, что рассматриваемый Советом проект поправок – слишком примитивный механизм для решения очень сложной задачи. Я поддерживаю предложение Шаккума разработать специальную главу в 94-фз, учитывающую
особенность и сложность размещения госзаказа в строительстве. Мы должны создать механизмы, являющиеся одновременно антикоррупционными, антимонопольными и учитывающие лучший мировой опыт", заявил депутат.
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru