Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2009-10-09 11:23:16
Саморегулирование в строительстве – провальная реализация достойной инициативы
Присутствовавшие на конференции, состоявшейся в столичном перс центре «Росбалта» считают, что вместе с переходом строительной сферы РФ на СРО, положение в стройотрасли может усугубиться еще сильнее, т.к. новая система нуждается в серьезных коррективах.
В тоже время никто из присутствующих не стал оспаривать важность внедрения новой системы контроля в стройотрасль. Система лицензирования изжила себя, а оставлять отрасль без какого-либо контроля – недопустимо. Многие страны мира признают саморегулирование – наиболее достойной системой контроля и управления. Депутат О.Гребенкин отметил, что СРО в строительстве - это перспективная система, тем не менее, он сказал, что саморегулирование в строительстве, которое внедряется сейчас и в таком виде как оно есть, требует значительной доработки.
М.Богданов, руководитель НП изыскателей, глава производственного и научно-исследовательского института в области инженерных изысканий в строительстве жестко отрезал, сказав, что нынешний ФЗ, подразумевающий переход стройотрасли на СРО – абсурд. Как говорит, г-н Богданов, он присутствовал при обсуждении внедрения СРО в строительство на высшем уровне, госслужащие заявили, что мнение специалистов и экспертов в строительной сфере будут учитываться, однако на деле ничего подобного не произошло, ФЗ №148 был принят в недопустимом виде.
В.Плескачевский, человек причастный к образованию и становлению законопроекта о саморегулировании, сетует на то, что сперва при формировании закона за основу хотели взять модель созданную Комитетом по собственности при участии Министерства экономического развития. Данная модель подразумевала внесение 3х типов лиц, нуждающихся в управлении и контроле со стороны новой системы в законопроект об СРО. А именно строители, проектировщики и изыскатели, то что получилось в конце абсолютно не соответствует изначальной инициативе. Почему-то под закон попали юридические лица, хотя должны были лишь конкретно проектировщики и изыскатели, при этом почему-то и такие лица, как благоустроители, хотя не ясно, каким образом их деятельность может отразиться на безопасности чего либо.
В своих возмущениях В.Плескачевский подчеркивает, что изначально СРО в строительстве формировалось с целью унификации стройотрасли. Однако в результате все с точностью да, наоборот, в рамках одного партнерства вместе находятся маляры и газовщики, хотя виды деятельности у них разнятся кардинально, соответственно и опасность другая и экономическая составляющая. Саморегулирование в строительстве в таком виде как оно представлено сейчас, нуждается в тотальной переработке.
Не малый переполох вызвал переход на саморегулирование в строительстве среди представителей мелкого и среднего предпринимательства. Вступление в СРО обусловлено серьезными финансовыми затратами, для того чтобы вступить и начать работать фирмам придется потратить около четырехсот тысяч рублей, данная сумма является для многих большей чем их ежегодный оборот. Так что взыскания, берущиеся с представителей мелкого предпринимательства, следует понизить. На данный момент предложение о двукратной минимизации вступительных взносов и отчислений в резервный фонд находится на рассмотрении у депутатов, подчеркивает г-н Плескачевский.
В тоже время, по словам главы строительного НП Д.Филиппова, даже ныне требуемые средства, идущие на формирование резервного фонда, вряд ли смогут погасить предполагаемый ущерб.
Он считает, что главной задачей, с которой должно справляться саморегулирование в строительстве является максимальная опека прав и интересов участников партнерств, а также качественное улучшение безопасности объектов капстроительства, страхование ответственности прекрасное средство для решения данных проблем. Но ФЗ №148 вообще не затрагивает данный вопрос, вот почему назначенные взносы не смогут возместить потери. Для формирования СРО в строительстве, в некоммерческое партнерство должны входить, по меньшей мере, сто фирм или предприятий, в среднем участники одного партнерства обслуживают порядка пятисот строек в год, цифры говорят о том, что два процента аварийны. Итого мы имеем одиннадцать аварийных объектов ежегодно, как следствие одиннадцать обращений к резервному фонду СРО. Вот почему, в СРО нельзя допускать фирмы и предприятия не способные осуществлять работу должного и надлежащего уровня, заключил Д.Филиппов.
Что интересно, подчеркивает А.Маштаков, руководитель столичного агентства по развитию предпринимательства, участники мелкого предпринимательства сталкиваются не только с проблемой чрезмерно высоких взносов, но и с еще одной не менее значимой. Согласно нынешнему законодательству, у каждого потенциального участника СРО должна быть на руках лицензия. Отсюда возникает вопрос, каким образом создавать новые фирмы? Лицензии не выдают с начала 2009 года, получается, создать новую фирму, возможности нет?
Со слов Маштакова, столичные законотворцы стараются в кратчайшие сроки разобраться с проблемой высоких взносов для малого бизнеса. В данный момент ведется поиск страховых агентств готовых сотрудничать с СРО и помочь малому бизнесу. Новое постановление координационного совета подразумевает формирование четырех специализированных СРО в строительстве для представителей малого бизнеса.
Но тут всех ждало очередное удивление, в Москве порядка половины лицензированных стройорганизаций принадлежащих мелкому предпринимательству и не слышали о реформе и формировании СРО. И даже подавляющее большинство меньшинства знающего о реформе до сих пор не решили, к какому партнерству присоединиться.
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru