Московская СРО представила в НОСТРОЙ отзыв на проект Концепции совершенствования законодательства в сфере финансового обеспечения ответственности за скрытые недостатки объектов капитального строительства. Строители считают, что документ противоречит основополагающим принципам саморегулирования.
Напомним, что проект Концепции подготовлен Институтом экономики города на основе анализа зарубежной практики, допускающей имущественную ответственность застройщика, архитектора или проектировщика за недостатки построенных объектов, выявленные при их эксплуатации. Концепция предполагает введение механизма возмещения убытков собственника здания на строительные саморегулируемые организации, члены которых осуществляли строительный контроль. После удовлетворения требований собственника строительное СРО получает право регресса к виновным лицам: проектировщикам, изыскателям и СРО, в которых они состоят.
В отзыве, подготовленном в СРО Союз «МООСС», приводится ряд доводов, по которым Концепция не может быть реализована в российских реалиях. Так, в отзыве отмечается, что многие строительные компании «балансируют на грани банкротства», и дополнительные взносы в резервный компфонд могут оказаться для них непосильной нагрузкой. СРО выступает также против наделения собственника правом получать возмещение из средств компфондов, так как это может послужить основанием для «узаконенного» хищения. Неясно также, какая роль в этой схеме будет отводиться Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора и Ростехнадзору, отвечающим за государственный надзор в области строительства.
В целом, полагают в СРО, предложения авторов проекта не соответствуют его цели, так как не обеспечивают «более сбалансированное распределение рисков» между собственниками объекта (которые сами заключают договоры на проектирование и строительство), участниками строительства и их саморегулируемыми организациями. Что касается возложения безвиновной ответственности на строительные СРО, то оно не допустимо, поскольку в этом случае СРО ответственность за действия (бездействие) членов других СРО, в том числе проектных и изыскательских. Это, по мнению экспертов, противоречит противоречит принципам саморегулирования, так как СРО может отвечать за действия (бездействие) только своих членов.
Как сообщает пресс-служба НОСТРОЙ, Национальное объединение также не поддерживает механизм определения лица, несущего безвиновную ответственность, через осуществление им строительного контроля. Кроме того, установление безвиновной ответственности СРО противоречит законодательству о саморегулировании, согласно которому, выплаты из компенсационного фонда возможны исключительно по вине одного из членов СРО. По мнению Исполнительного директора НОСТРОЙ Виктора Прядеина, в случае принятия Концепции роль роль строительных СРО сведется к роли страховых компаний, когда саморегулируемая организация будет обязана выплатить средства компфонда вне зависимости от вины его члена, хотя институт саморегулирования имеет свои закрепленные законодательством цели и не может заменить институт страхования.
Ранее обсуждение Концепции было внесено в повестку Окружных конференций Центрального и Северо-Западного округов, делегаты которых проголосовали против предлагаемой редакции Концепции.
Татьяна Рейтер
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных