Вот уже полтора месяца как строительное сообщество лихорадит от всевозможных собраний, конференций, круглых столов по поводу обсуждения пресловутого законопроекта № 252540-5 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Возмущение представителей строительного бизнеса столь велико, что в Общественной Палате Российской Федерации вынуждены были провести слушания по теме «К чему приведут изменения градостроительного кодекса?». Подобного количества желающих принять участие в мероприятии, в этих стенах не помнят. Более 250 руководителей СРО в строительстве со всех концов страны съехались в надежде хоть как-то повлиять на законодателей. Ведь при разработке законопроекта мнением профессионалов - практиков попросту пренебрегли и замечательную, принятую и апробированную многолетним опытом на Западе, идею саморегулирования пытаются зарубить на корню.
Законодательно закрепляя создание СРО, государство передало им свои функции контроля, чтобы оградить строительную отрасль от чиновничьих бесчинств. Теперь, сообщество само за себя должно нести ответственность и регулировать свою деятельность. Лицензию заменило свидетельство о допуске СРО, компенсационный и страховой фонд материально защищают заказчика и третьих лиц от причиненного ущерба, а члены СРО коллективно отвечают за одного, допустившего ошибки в работе, причем отвечают деньгами. Правила и стандарты, учитывающие нюансы строительного процесса на местах способствуют усилению безопасности и улучшению качества строительных объектов, а вступление в СРО в соответствии с жесткими требованиями, предъявляемыми к кандидатам, создает заслон для проникновения на этот рынок услуг недобросовестных строителей. Идея создания СРО - мудрая идея, но при нашем несовершенном и нестабильном законодательстве ее попросту пытаются извратить.
Основное беспокойство у представителей строительного сообщества вызвало наделение национальных объединений трех видов - НОИЗ, НОП и НОСТРОЙ немыслимыми полномочиями. От бесчинств одних чиновников ушли, к бесчинствам других – идем. А платить за эти «изыски» законодателей будет простой гражданин-потребитель. При создании этих трех объединений, которое, кстати, проходило весьма поспешно, опять же было проигнорировано мнение членов СРО. Их обязывают вступать в Нацобъединение по виду деятельности, не предоставив альтернатив, под угрозой лишить права выдавать свидетельство о допуске.
Наделение их контрольными функциями (плановые и внеплановые проверки, ходатайство об исключении из Госреестра Ростехнадзора, размещение денег компенсационных фондов в учреждениях, устанавливаемых Нацобъединениями) несовместимо с целью, для которой они создавались- защита интересов СРО. Идею саморегулирования пытаются законодательно подменить идеей всевластия Нацобъединений.
Во время слушаний, было уделено внимание и многим другим недочетам законопроекта: несоответствию определений понятия «генеральный подрядчик на выполнение инженерных изысканий», «генеральный проектировщик», «генеральный подрядчик на осуществление строительства, реконструкции объекта капитального строительства» в законопроекте, раскрытию значения этих терминов Гражданским кодексом; страхование СРО ужесточается - условия и суммы увеличиваются и ударяют, опять же, по представителям малых форм бизнеса.
После продолжительных дебатов, участниками слушаний был выработан ряд предложений.
- Способствовать увеличению количества Нацобъединений по виду деятельности. У СРО должен быть выбор.
- Создание Всероссийских, де-факто, съездов СРО;
- Изменение системы выборов руководителей Нацобъединений и расширение их состава представителями органов власти федерального уровня, представителями профильных министерств, банков и страховых компаний;
- Нацобъединениям оставить функции, предусмотренные Градостроительным Кодексом.
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных