7 июня в Москве прошел практический семинар для руководителей и сотрудников СРО на тему: «Проверка на «отлично». Контроль и надзор». Организаторами курса выступили Институт профессионального образования и Центр развития коммуникаций - оператор Всероссийского форума саморегулируемых организаций.
Семинар «Проверка на «отлично». Контроль и надзор» был выстроен таким образом, чтобы рассказать не только о требованиях к саморегулируемым организациям со стороны законодательного регулирования (с учетом отраслевых особенностей), но и о судебной практике. Так, особое внимание уделялось особенностям оспаривания членом СРО решений контрольно-надзорных органов, связанных с применением к нему мер дисциплинарного воздействия.
Юлия Усова, ректор Института профессионального образования, член Совета «Саморегулируемой Межрегиональной Ассоциации Оценщиков», в своем выступлении напомнила об обязательной функции СРО - разработке стандартов и правил деятельности своих членов и контроле за их исполнением. Обжалование решений СРО в суде сегодня уже имеет большую практику. Если исключенный член СРО идет в суд обжаловать решение контрольно-надзорных органов, то необходимо по максимуму подготовиться к рассмотрению этого дела. К примеру, решающую роль может сыграть запись заседания дисциплинарного органа, который принял итоговое решение по исключению члена из СРО.
Также в ходе семинара лектором был поднят один из спорных вопросов - выход члена из СРО по собственному желанию в момент прохождения им плановой или внеплановой проверки. В законах «О несостоятельности и банкротстве» и «Об оценочной деятельности» есть прямой запрет на выход из саморегулируемой организации, если ее член находится в стадии проверки, либо к нему применена неисполненная мера дисциплинарного воздействия или на него поступила жалоба.
Алексей Суров, директор департамента нормативного и методического обеспечения Национального объединения строителей, рассказал о практике работы дисциплинарного органа СРО, а также проверке саморегулируемой организации контрольно-надзорным органом. Лектор напомнил, что не только дисциплинарный орган СРО уполномочен применять меры воздействия к члену СРО. Такие же полномочия имеет и общее собрание, и коллегиальный орган СРО.
Алексей Суров отметил также необходимость грамотной проработки внутренних документов организации. Весь процесс работы дисциплинарного органа должен быть отражен в документе, который устанавливает систему мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение членами СРО. По поводу проверки саморегулируемой организации надзорным госорганом лектор обратил внимание на разницу между плановыми и внеплановыми проверками. Во втором случае речь идет о проверке по поводу поступившей жалобы, при этом проверяющие не имеют право выходить за рамки, связанные с ее проверкой.
О практике работы с поступающими жалобами рассказала Марина Карпова, общественный омбудсмен по вопросам, связанным с ликвидацией нарушений прав предпринимателей в сфере кадастров, земельных отношений и имущественных прав при уполномоченном по защите прав предпринимателей, член комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости. При этом она отметила важность грамотного восприятия такого документа как «жалоба». И представила слушателям единые требования, разработанные профессиональным сообществом оценщиков, к жалобе: к тому, кто ее подает, к порядку ее рассмотрения и к последующим мерам дисциплинарного воздействия после выявления нарушений.
«Зачастую жалоба становится инструментом конкурентной борьбы», - заявила Марина Карпова. Поэтому единые требования позволяют сегодня свести к минимуму последствия, связанные с использованием жалобы в недобросовестных целях.
Ольга Шибанова
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных