Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2015-12-14 19:00:02
Работу Окружной контрольной комиссии НОПРИЗ обсудили в Петербурге
Заседание прошло в городской Торгово-промышленной палате 11 декабря. Предновогодний круглый стол «СРО и окружные контрольные комиссии: пути взаимодействия» организовало Национальное объединение проектировщиков и изыскателей. Помимо работы ОКК, на встрече обсуждалось нашумевшее Постановление Дмитрия Козака. Об этой теме заседания мы расскажем в одном из наших следующих материалов.
Идея создания Окружной контрольной комиссии исходила из Северо-Западного округа и была частью создаваемой системы контроля за саморегулируемыми организациями, напомнил в самом начале модератор заседания, координатор НОПРИЗ в СЗФО Александр Гримитлин.
«Мы с вами, Северо-западный округ, были пионерами, - подчеркнул он. - Наш пример по созданию Окружных контрольных комиссий и положительная динамика работы привели к тому, что, кроме Москвы и СЗФО, аналогичные комиссии были созданы в Приволжском и Северо-Кавказском федеральных округах», - также отметил он.
Гримитлин признал, что работы у сформированной в июле текущего года комиссии было не так и много. Этому, по его словам, поспособствовала предварительная проработка деталей. Всего за это время было проведено три заседания. Два из них - 8 сентября и 13 октября - были посвящены ситуации с Некоммерческим партнерством «Единое объединение проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу». Напомним, СРО НП «ЕО ПЛОСЗ» в конечном итоге избежала исключения из госреестра. Однако в самом начале, как отметил Гримитлин, поступивший в комиссию из Аппарата НОПРИЗ набор документов производил довольно удручающее впечатление.
«Наша задача не карать, а наставлять СРО на путь истинный. Мы совместно включились в работу по данной СРО. Членам комиссии большую помощь оказал Общественный совет - его специалисты активно взялись за работу и вдохнули надежду в эту СРО», - рассказал координатор Нацобъединения.
Советник директора СРО НП «БСК», член комитета по саморегулированию НОПРИЗ Дмитрий Желнин, в свою очередь, поддержал Гримитлина в том, что ОКК «не является Гестапо для системы саморегулирования, мы не должны исключать всех подряд». При этом он отметил, что не стоит останавливаться на достигнутом и подумать над тем, как обобщить опыт, понять в каком направлении двигаться.
«Объявлений «как нам получить допуск за полчаса» в интернете меньше не стало. Претензий со стороны государства, что люди получают допуски не известно у кого - меньше тоже не стало. СРО, которые не совсем обоснованно размещают средства своих компенсационных фондов, тоже. Именно поэтому сейчас у нас есть претензии со стороны государства. Наверное, это основная проблема, которая может поставить крест на этой системе. Если мы сами не справимся, не пойдем на встречу государству, благо нам дали все рычаги для этого, ни к чему хорошему это не приведет», - обозначил свою позицию Желнин.
Он также напомнил, что большинство недобросовестных СРО сосредоточены в Петербурге и в Москве. Что касается ОККК, созданных в ПФО и СКФО, то, по его словам, большой занятости им ждать не стоит - «там все чисто».
«Как пионеры во многих отраслях саморегулирования, давайте поможем Москве - посмотрим какие саморегулируемые организации недобросовестно выполняют свои функции, подскажем нашим коллегам из Москвы где можно искать, что можно смотреть, чьи нарушения можно исправить», - предложил представитель СРО НП «БСК».
Член ОКК НОПРИЗ по СЗФО, ответственный секретарь Общественного совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев рассказал о практике взаимодействия СРО и ОКК, механизмах помощи СРО при возникновении предпосылок об исключении из реестра.
«Болевыми точками на сегодня являются невыполнение простых функций, процедур, которые прямо прописаны. Много или мало членов в СРО - это не является для НО главным фактором, хотя является ценной информацией, так так при этом наносится ущерб качеству. Это будет проверять Нацобъединение. Проверяет и сейчас ежедневно и выявляет тех, кто ошибся, переоценил свои силы и поступил волюнтаристски», - заметил Афанасьев.
Говоря об ошибках, Афанасьев привел в пример статистику Ростехнадзора, согласно которой в среднем на одну СРО приходится 11 нарушений. Речь идет о тех, что попадают в акт первичной проверки. В подавляющем большинстве случаев, отметил ответственный секретарь организации, они исправляются до повторной. Перечень наиболее часто встречающихся ошибок СРО (см. Приложение 1; 2) был представлен Общественным советом по развитию саморегулирования присутствующим на заседании участникам.
«11 ошибок - это нормально. Есть работа - есть и ошибки. При наличии воли руководителя, какие-то полегче, какие-то потяжелей, но они все исправимы. Сложных проблем не существует», - акцентировал внимание Афанасьев. При этом он отметил, что ОКК стоит рассматривать как помощь сообществу.
Доклад о роли Окружной контрольной комиссии в структуре НОПРИЗ, а также взгляд СРО на деятельность комитета представил директор СРО НПП «Союзпетрострой-Проект» Андрей Уртьев. В своем выступлении он отметил, что система построения проверок СРО НОПРИЗа имеет ряд преимуществ перед проверками Ростехнадзора. В частности, что в любой момент можно проконсультироваться с членами комиссии на предмет устранения замечаний, тогда как обратная связь с РТН хромает.
Помимо этого, на заседании круглого стола обсуждались предложения профсообщества по совершенствованию контроля за деятельностью СРО. В частности, высказывались идеи организовать горячую линию для звонков с информацией о нарушениях СРО и разработать упрощенную процедуру для вступления членов в образующуюся СРО при слиянии организаций, прочие мысли. Александр Гримитлин пообещал их доложить руководству НОПРИЗ и лично Президенту Нацобъединения.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru