12 декабря 2016 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу банка «Советский» на решение суда первой инстанции, взыскавшего с него 482,8 млн. рублей в пользу НП СРО «Объединенные производители строительных работ». Эти деньги банк вот уже несколько месяцев не возвращает саморегуляторам.
Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» 6 июля 2016 года обратилась в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к банку «Советский» с требованием взыскать с него 479 430 568 руб. своего вклада, 3 155 072 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 654 675 руб. убытков.
А началась эта история шесть лет назад, когда петербургская СРО разместила свой вклад в банке «Советский» согласно договору банковского срочного вклада от 1 сентября 2010 года. Деньги размещались на срок 2343 дня, по истечении которого банк обязывался вернуть вклад и уплатить по нему проценты.
5 июня 2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в определенных ситуациях допускалось досрочное изъятие вклада или его части на основании письменного требования клиента. Во-первых, вклад или его часть могли быть отозваны в случае судебного взыскания на компенсационный фонд СРО «Объединенные производители строительных работ». Во-вторых, в том случае, если банк допустит на любую отчетную дату уменьшения размера собственных средств ниже суммы размещенного у него вклада саморегулируемой организации и ее правлением будет принято единогласное решение о досрочном изъятии вклада. При этом возврат вклада, начисление и выплата процентов производится не позднее десяти банковских дней с момента поступления в банк соответствующего требования саморегулируемой организации.
Согласно раскрытой на сайте ЦБ РФ информации, на 1 мая 2016 года размер собственных средств банка «Советский» оказался отрицательным - 34 943 рублей. После чего правление саморегулируемой организации 16 мая 2016 года приняло решение досрочно изъять вклад, а 19 мая это требование было направлено в банк, но он его не выполнил.
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования), либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону. При этом ответчиком в ходе рассмотрения дела не было опровергнуто утверждение истца о наступлении предусмотренного договором условия об уменьшении собственных средств банка ниже размера вклада саморегулируемой организации.
В соответствии со ст.856 Гражданского кодекса в случаях невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета, либо об их выдаче банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. В связи с этим суд принял решение взыскать с банка «Советский» в пользу СРО «Объединенные производители строительных работ» сумму вклада в размере 479 430 568 руб., 3 155 072 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 руб. в качестве компенсации госпошлины.
Кроме того, банк обязан также заплатить еще дополнительные проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 6 июля 2016 года и до фактического выполнения им обязательства по перечислению вклада саморегулируемой организации. В то время как во взыскании упущенной выгоды в размере 3 654 675 руб. суд саморегуляторам отказал, сославшись на то, что это требование поглощается процентами за пользование чужими средствами, начисленными вплоть до выполнения банком обязательства по перечислению вклада.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных