Как сообщает информационно-правовой бюллетень Вестник Института госзакупок, Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление контрактной системы» в суде отстояло свое решение о признании второй части заявки ООО «Сибстрин» на участие в аукционе, нарушающей нормативные требованиям. В ГКУ НСО «УКСис» полагают, что ООО «Сибстрин» не смогло доказать наличие членства в саморегулируемой организации на момент подачи заявительных документов.
ГКУ НСО «УКСис» разместило информацию о закупке, заявленной Администрацией Татарского района, в единой информационной системе. Предметом аукциона выступала реконструкция водоотводных каналов и сооружений в целях защиты от затопления территории города Татарска. Начальная максимальная цена контракта составляла 59,4 млн рублей. Позднее в УКСис посчитали вторую часть заявки участника закупки ООО «Сибстрин» несоответствующей требованиям аукционной документации.
Однако ООО «Сибстрин» не согласилось с таким решением и обратилось в Новосибирское Управление Федеральной Антимонопольной Службы с жалобой. В УФАС встали на сторону участника закупки, жалобу признали обоснованной, комиссию ГКУ НСО «УКСис» обвинили в нарушении порядка рассмотрения второй части заявок на участие в электронном аукционе, регламентированного Федеральным Законом № 44 от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Такой поворот не устроил уже ГКУ НСО «УКСис», которое направило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании недействительным решения УФАС. Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, не нашел основания для их удовлетворения. В ходе разбирательств, было установлено, что до окончания срока подачи аукционных заявок ООО «Сибстрин» состояло в СРО А «Строительное региональное партнерство», следовательно, какая-либо недостоверная информация в составе второй части заявки ООО «Сибстрин» отсутствовала. После окончания срока подачи заявок ООО «Сибстрин» не представляло какой-либо информации в адрес ГКУ НСО «УКСис». А на момент рассмотрения второй части заявки, ООО «Сибстрин» перешла в другую СРО - Ассоциацию строительных организаций Новосибирской области. Суд посчитал, что, таким образом, ООО «Сибстрин» соответствовало требованиям действующего законодательства, и у комиссии УКСис не было оснований для признания заявки недействительной.
После отказа в удовлетворении исковых требований ГКУ НСО «УКСис» обратилось в Седьмой Арбитражный суд города Томска с апелляционной жалобой. На судебном заседании представитель ГКУ НСО «УКСис» указал на то, что на момент рассмотрения вторых частей заявок выписка, представленная ООО «Сибстрин», от 17.08.2017 года уже не действовала в связи с прекращением членства данного участника в саморегулируемой организации 10.08.2018 года. А значит, заявка участника содержала недостоверную информацию о том, что он имеет членство в саморегулируемой организации. Выписка из реестра членов второй СРО от 11.08.2017 года не была представлена в составе второй части заявки, а была предоставлена в Новосибирское УФАС только при рассмотрении жалобы. Апелляционный суд удовлетворил требования ГКУ НСО «УКСис», решение суда первой инстанции было отменено, а постановление УФАС признано недействительным.
ООО «Сибстрин» попыталось оспорить решение Седьмого Апелляционного суда, направив кассационную жалобу уже в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, который 17.08.2018 года встал на сторону ГКУ НСО «УКСис» и отказал в удовлетворении кассации.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных