Саморегулирование – очень щекотливая тема. Несмотря на предшествовавшие 1 января 2010 г. длительные разговоры об отмене лицензий и глобальных изменениях, многие даже не предполагали насколько больно введение СРО ударит по их бизнесу. Вот уже больше чем полгода работать можно только по специальным допускам, близится к финальной стадии оптимизация законодательства, но противники нового надзорного института никуда не пропали.
Основные претензии, высказываемые к саморегулированию можно разделить на группы по направлениям. Одни из первых – денежные затраты - принудительные доплаты в компенсационный фонд, величина сумм отчислений, слабо прописанный механизм управления. Размер взносов был одинаков для всех форм и размеров организаций, и лишь недавние поправки в закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменили несправедливое положение введением нормы индивидуального подхода к каждому участнику СРО.
Как это обычно бывает у нас в стране, многие заняли по отношению к изменениям выжидательную позицию - только очень крупные компании без тени сомнений сразу заплатили все суммы в страховой и компенсационный фонды. Малые и средние компании замерли на месяцы. Кто-то залез в долги, другие разорились, третьи полностью заморозили свою работу. Неудивительно, что стали раздаваться и до сих пор не утихли гневные реплики.
Следующим минусом стала непродуманность законодательства. Только сейчас начинают проходить более-менее успешные консультации и обсуждения с законотворцами – до этого зачастую были положения, которые ущемляли права некоторых участников СРО. Сегодня работой с юридической базой некоммерческих партнёрств заняты представители всех Национальных объединений – НОСТРОЙ, НОИЗ и НОП, активно действуют представители профильных комитетов, проходят всевозможные общественные слушания и дебаты – процесс налаживания взаимоотношений между бизнесом и контролирующими органами идёт полным ходом. Интенсивность обсуждений такова, что НО принимают участие даже в софинансировании разработки отдельных ключевых положений – строители осуществили это в отношении новых СНиПов.
Общественная организация "Объединенная строительная альтернатива" (ОСА), выступающая против обязательного введения в России системы саморегулирования, объявила о своём создании ещё 26 марта в Ростове-на-Дону, но судя по обновлениям на сайте и форуме, активизировала свою деятельность только в конце июля. Возможно, катализатором этого стали последние важные события – финальные поправки в законы или трансляции в СМИ пресс-конференций и интервью отдельных фигур СРО.
Своей основной целью ОСА ставит отмену обязательств по вступлению в саморегулируемые организации для малых предпринимательств строительной отрасли, на условиях, зафиксированных в Градостроительном кодексе. Объединение пытается распространить свою деятельность на другие регионы России и занимается привлечением новых членов.
Насколько оно право в своих действиях? Не лучше ли пойти на диалог, нежели быть в конфронтации? Или это проблема государства, в том, что ответственные лица принимающие законы учитывают мнение не всего строительного коммьюнити, а только лишь некоторую его часть?
Современное гражданское общество должно строиться на основе баланса интересов населения и власти. СРО – один из качественных шагов в этом направлении. За прошедшее очень короткое время сложно было добиться согласия и учёта всех требований участников рынка, разговор должен быть продолжен. Если Вам есть что сказать по этому вопросу - www.all-sro.ru поможет в этом. Мы выступаем за объективность и готовы выслушать точки зрения всех сторон, имеющих отношение к системе саморегулирования.
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных