All-sro.ru
 

Все СРО на карте России

 
бла
бла
бла

НОВОСТИ:
2017-01-19 12:50:21
Об отношении со стороны СРО ААС к статье в газете «Коммерсант»

Об отношении со стороны СРО ААС к статье в газете «Коммерсант»

Уважаемые коллеги!
10.01.2017 года в газете «КоммерсантЪ» опубликована статья за подписью Вероники Горячевой под заголовком ««Большая четверка» обеспечила скидки. СРО аудиторов померяются ценами на членство».
СРО аудиторов Ассоциация «Содружество» в вопросах взаимодействия с аудиторами, пользователями аудиторских услуг, государственными органами, средствами массовой информации, любыми заинтересованными лицами всегда последовательно и неукоснительно придерживалось и будет в дальнейшем придерживаться принципов соблюдения деловой этики и уважения различных точек зрения и мнений, высказываемых, в том числе, в отношении деятельности СРО ААС.
Однако, в сложившейся ситуации СРО ААС вынуждено обратиться к представителям аудиторского сообщества, в том числе к своим членам, с официальными комментариями по поводу обоснованности и достоверности изложенных в статье выводов автора. СРО ААС выражает чувство глубокого удовлетворения за аудиторов – членов СРО РСА, в интересах которых принято решение о сокращении финансовой нагрузки – снижении ставок членских взносов до уровня СРО ААС, в результате чего, как отмечает автор статьи, «стоимость участия в двух СРО сравнялась».
Однако, через призму данной позитивной для членов СРО РСА информации автор статьи предлагает почему-то обсудить перспективы дальнейшей деятельности СРО ААС с учетом сложившейся, по его мнению, в данном объединении сложной ситуации - «конфликта в руководстве и нервной обстановки в ААС». Указанные обстоятельства представлены в статье как факты, не требующие подтверждения или доказательства.
По всей видимости, журналист при написании данной статьи «перепутал и перенес в СРО ААС» нервную обстановку, сложившуюся в «Издательском доме КоммерсантЪ» в связи с закрытием собственником двух журналов «Власть» и «Деньги» с 01 января 2017 года и последующим сокращением штата сотрудников.
Ответственно заявляем, что никакого конфликта в руководстве СРО ААС не существует. Все подразделения работают в штатном режиме. В самом начале статьи автор указывает, что «две саморегулируемые организации (СРО), оставшиеся на рынке аудита, РСА и ААС продолжают борьбу за членов» и это глубокое заблуждение журналиста. Обе СРО аудиторов еще 08.12.2016 выполнили требования российского законодательства и обеспечили своим членам возможность продолжать осуществление аудиторской деятельности и настроены абсолютно позитивно. После целого года работы, когда главным приоритетом было сохранение статуса СРО, у нас теперь наконец-то появилась возможность сосредоточиться на выполнении непосредственных задач и функций СРО. Искусственное разжигание конфликта и явное подстрекательство со стороны СМИ не только не способствует дальнейшему развитию аудиторской деятельности, но и подрывает доверие к объективности и неподкупности журналистов.
Мы не намереваемся давать этическую оценку профессиональному поведению автора статьи и руководства информационного издания, допускающих в официальном тексте приведение фактов и обстоятельств, в отношении которых они не обладают достоверной подтвержденной первоисточником объективной информацией.
Одним из важнейших аспектов СРО ААС признает необходимость обеспечения информационной открытости и объективности в освещении своей деятельности.
Так, ранее мы информировали аудиторское сообщество об увольнении по собственному желанию г-жи Брагиной Т.П. с должности генерального директора и руководителя обособленного подразделения АПР СРО ААС, к работе в качестве которого Брагина Т.П., несмотря на предоставленные ей 08.12.2016 в торжественной обстановке (на заседании Центрального Совета СРО АПР) и документально оформленные полномочия, так и не приступила. Мотивы данного решения, изложенные г-жой Брагиной Т.П. в заявлении об увольнении, могут рассматриваться не иначе как эмоциональное субъективное мнение работника.
СРО ААС не раз высказывало слова благодарности Председателю Центрального Совета АПР Турбанову А.В. за неукоснительное выполнение данных им обещаний по созданию объединенного СРО аудиторов в случае, если ему не удастся законодательно изменить критерий минимальной численности СРО аудиторов. В конце года, выполнив все свои обещания, он вышел из числа руководителей СРО ААС, подробно обосновав в прессе причины своего ухода.
На проведенном в ноябре 2016 года Съезде в состав членов Правления СРО ААС к уже существующим 29 членам дополнительно были избраны 21 член от СРО АПР. Коллегиальным органом управления СРО ААС, в который входят представители трех СРО, обсуждаются вопросы и рассматриваются инициативы по дальнейшему совершенствованию взаимодействия и регламентации деятельности органов управления СРО ААС. Предложения, замечания, поступающие от членов Правления, дискутируются в формате совместного обсуждения, учитываются при подготовке проектов решений Правления.
На сегодня предпринимаются шаги по выстраиванию в новом формате работы СРО ААС по всем ключевым направлениям и функциям СРО: ведение реестра, внешний контроль качества, дисциплинарное производство, повышение квалификации аудиторов. Взаимодействуют комитеты и комиссии всех объединившихся организаций. Согласовываются планы их работы. На основе представленных АПР и ИПАР кандидатур формируются предложения по расширению персональных составов комиссий, комитетов, рабочих органов СРО ААС. Многие совместные решения не только приняты, но и реализованы в жизнь.
Активно ведется работа по обновлению региональной структуры СРО ААС на основе неукоснительного соблюдения ранее достигнутых договоренностей. Работа по приему членов, которая была начата и в кратчайшие сроки позволила СРО ААС выполнить критерий численности членов, не прекращается и продолжается дальше. К сожалению, вынуждены констатировать, что сотрудникам дирекции СРО ААС пришлось в праздничные дни выйти на работу, чтобы не прекращать обрабатывать переданные 29.12.2016 из СРО АПР более 2000 дел аудиторов, датированных октябрем-декабрем 2016 года, вышедших из СРО АПР.
Руководители СРО ААС, члены Правления СРО ААС, председатели комитетов и комиссий, руководители региональных структур готовы к открытому информационному диалогу с аудиторами и представителями СМИ, желающими получить достоверную информацию из первых рук, не довольствуясь исключительно слухами и оценками сторонних экспертов.
Читатель статьи вправе самостоятельно сделать выводы о целях и задачах данной публикации с учетом, в том числе, того обстоятельства, что в статье не приведены комментарии и мнения экспертов, являющихся руководителями СРО ААС, членами коллегиального органа управления СРО ААС, без которых невозможно объективно дать оценку сложившимся обстоятельствам.

Генеральный директор, член Правления СРО ААС Носова О.А.

Пресс-служба СРО ААС
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru

Другие новости:

Последние новости:
26/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подвела итоги работы комитетов и построила планы на 2023

26/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подвела итоги работы своего Президиума

26/12/2022
СРО ломозаготовителей в 2022 году наладила сотрудничество с крупными СМИ

22/12/2022
Экспертный совет НОСТРОЙ подготовит правки для внесения в законы о закупках. Речь об инициативе о возврате средств из КФ при понижении...

22/12/2022
Рабочая группа Экспертного совета НОСТРОЙ рассмотрит поправки в статью Градкодекса о компфондах СРО

22/12/2022
НОСТРОЙ попросил Минстрой о помощи

22/12/2022
Минстрой рассчитывает на Комиссию по ценообразованию и НОСТРОЙ

22/12/2022
Директор центра мониторинга цен стройресурсов Ксения Шрайбер: новый инструмент повысил наполняемость ФГИС ЦС

21/12/2022
СРО \"Строители Ульяновска\": сотрудничество СРО с регвластями привело к повышению зарплат рабочих

21/12/2022
СРО \"Ивановское Объединение Строителей\" рассказала о наполняемости ФГИС ЦС в своем субъекте

21/12/2022
Комиссия по ценообразованию Общественного совета при Минстрое России и профильный Комитет НОСТРОЙ подвели итоги 2022

21/12/2022
Павел Малахов рассказал об итогах 2022

20/12/2022
СРО продолжат кредитовать своих членов в 2023 году

20/12/2022
На Совете НОСТРОЙ был представлен тестовый экзамен, приближенный к НОК

20/12/2022
Совет НОСТРОЙ обсудил новый ресурс по охране труда. Членам СРО рекомендовано его опробовать

20/12/2022
Совет НОСТРОЙ перераспределил средства Сметы и утвердил список лиц, которым вручат награды

20/12/2022
Обновлен состав комитетов НОСТРОЙ

19/12/2022
13 стандартов НОСТРОЙ будут отменены с 31 декабря 2022 года

19/12/2022
Совет НОСТРОЙ утвердил два обновленных регламента

19/12/2022
2 строительные СРО будут исключены из госреестра

19/12/2022
Следующий съезд НОСТРОЙ пройдет 21 апреля 2023

19/12/2022
СРО АФД предложила Мосгордуме подумать об ESG-инвестициях для восстановления столичных водоемов

19/12/2022
СРО \"Промжелдортранс\" подвела итоги совместной работы с центром транспортного обслуживания РЖД

19/12/2022
Совет НОСТРОЙ не стал вносить правки в положения о конкурсах профмастерства

16/12/2022
Координатор НОСТРОЙ по ЦФО отчитался о своей работе

16/12/2022
Антон Мороз сообщил о том, что Комитет НОСТРОЙ по цифровой трансформации занимается поиском доступного программного обеспечения

16/12/2022
Сахалинская СРО призвала чиновников обновить индексы на строительство дорог в регионе. Губернатор распорядился ускорить этот процесс

16/12/2022
СРО «Сахалинстрой»: у нас проблема с качеством и квалификацией заказчика! Губернатор Сахалинской области поторопил чиновников с...

15/12/2022
НОСТРОЙ призвал СРО из ЦФО сообщать о проблемах в жилищном строительстве: от скорости предоставленной информации зависят меры...

15/12/2022
НОСТРОЙ о трудовой миграции: СРО необходимо сформировать заявки на конкретных иностранных специалистов

15/12/2022
НОСТРОЙ: в округах отставание по зарплатам строителей составляет 15-17% и его нужно ликвидировать

15/12/2022
Глава НОСТРОЙ выступил перед СРО из Центрального федерального округа

15/12/2022
У НОСТРОЙ 6 должников по членским взносам. СРО должны 3,9 млн

14/12/2022
СРО НФА провела форум по драгоценным металлам

14/12/2022
СРО НФА: Базовый стандарт для брокеров согласован профильным Комитетом ЦБ

14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали

14/12/2022
СРО \"Руслом.Ком\" провела Общее собрание. Говорили о падении ломосбора в 2021-2022. Озвучили прогноз на 2023

14/12/2022
Строительная СРО провела конференцию по кадрам Хабаровске

13/12/2022
НОСТРОЙ посетил Многофункциональный миграционный центр Москвы в Республике Таджикистан

13/12/2022
НОСТРОЙ и Минтруд Таджикистана будут сотрудничать, чтобы повысить качество трудовых ресурсов

 
бла
бла
бла

СТАТЬИ:

02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...

24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.

 
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...

 
все статьи

ИНТЕРВЬЮ:

27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...

Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...

 
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров

Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.

 
все интервью
 

ВИДЕО:

Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...

На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.

 
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход

С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...

 
все видео

МЕРОПРИЯТИЯ:

22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании

29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.

 
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год

28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.

 
все мероприятия
 
бла
 

ОПРОС:

Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017

За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)

За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)

За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)

За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)

За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)

За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)

Вопрос-ответ:

Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?

Ответ:

Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»

Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?

Ответ:

В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.

 

КОНТАКТЫ:

ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...

 
бла
бла
бла
 

Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.

Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных