Национальное объединение строителей внесло свою увесистую лепту в дискуссию вокруг предлагаемых Минэкономразвития поправок в базовый закон о самоуправлении, обнародовав более двух десятка предложений по изменению этого законопроекта.
Посетовав на недостаточную активность СРО, интересы которых эти поправки затрагивают, Экспертный совет Национального объединения строителей решил сам взяться за дело. И сегодня обнародовал на сайте НОСТРОЙ итоги проведенной им правовой экспертизы проекта закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» и иные законодательные акты Российской Федерации». Свое заключение эксперты отослали, как разработчикам законопроекта, так и в профильные министерства и ведомства.
Возражения против солидарной ответственности
Особенно серьезные возражения у экспертов возникли по поводу статьи 13 законопроекта, меняющей способ обеспечения имущественной ответственности строителей-членов СРО перед заказчиками и иными лицами. Согласно поправкам, компфонд СРО должен применяться в качестве обеспечительной меры при солидарной ответственности саморегулируемой организации за своих членов.
В соответствии со статьей 323 ГК РФ при нарушении солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью, либо в части долга. Причем, в соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. В тоже время статьей 324 ГК РФ установлен запрет на возражения должника (СРО), основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Таким образом, требование о возмещении причиненного вреда, по мнению экспертов, всегда будет предъявляться к СРО, как имеющим достаточную сумму средств для возмещения вреда.
Как лучше реорганизовать СРО
По мнению Экспертного совета, законопроект заслуживает положительной оценки в части регламентации реорганизации СРО. Но применение механизма реорганизации саморегулируемых организаций, предполагающего их объединение, как считают эксперты, возможно только в случае, когда сведения об одной из реорганизуемых СРО будут сохраняться в госреестре. То есть при их реорганизации в форме присоединения. Это даст возможность членам СРО продолжать свою деятельность.
Такая форма реорганизации, по мнению экспертов НОСТРОЙ, будет востребована с учетом наблюдающейся сегодня тенденции по сокращению числа членов СРО. Но для этого в пункт 2 части 1 статьи 21 закона «О саморегулируемых организациях» нужно внести изменения.
Право на выход из СРО
Предлагаемые законопроектом дополнения в статью 5 вводят запрет на добровольное прекращение членства в СРО в период проверки, рассмотрения жалобы или дела о применении меры дисциплинарного воздействия. Но эта норма, как полагают эксперты, вступает в прямое противоречие с пунктом 1 статьи 123.11 ГК РФ, в соответствии с которым член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.
Кому отдавать компфонд ликвидированного СРО
Законопроектом устанавливается, что в случае ликвидации СРО и (или) исключения сведений о ней из единого госреестра, ее компфонд подлежит передаче национальному объединению СРО, членом которого она является. А в случае отсутствия национального объединения компфонд СРО подлежит передаче в депозит нотариуса.
В соответствии с частью 5 статьи 32 законопроекта, по истечении трехлетнего срока члены ликвидированного СРО вправе обратиться в суд с требованием о возврате части средств компфонда пропорционально размеру уплаченного ими взноса в компфонд СРО. В тоже время такого права не имеют члены СРО, которые не являлись членами национального объединения.
Следовательно, по истечению трехлетнего периода средства компфонда, хранящиеся на депозите нотариуса, могут перейти в его собственность. Тем самым нарушается конституционный принцип о том, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Чем плохи управляющие компании
Проектируемой статьей 13 законопроекта предусмотрено инвестирование средств компфонда путем заключения договора доверительного управления с управляющей компанией, либо договора об оказании услуг специализированного депозитария. Вместе с тем, в законопроекте не предусмотрены гарантии сохранности средств компфондов, поскольку не устраняются риски их потери в случаях, не связанных с выплатами потерпевшим.
По сведениям ЦБ РФ, ежегодное количество аннулированных лицензий у банков значительно меньше, чем у управляющих компаний. Поэтому, по мнению экспертов НОСТРОЙ, предлагаемый вариант размещения средств компфондов саморегулируемых организаций является более затратным и более рискованным.
***
В общей сложности, Экспертный совет НОСТРОЙ, очевидно решив компенсировать своим бурным законотворчеством недостаточную активность большинства СРО, внес 23 поправки в законопроект Минэкономразвития. Более подробно с ними можно ознакомиться на сайте Национального объединения строителей.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных