Национальное объединение строителей и Национальное объединение изыскателей и проектировщиков внесли в Госдуму поправки в ст. 251 Налогового кодекса, предложив законотворцам обнулить налогообложение компфондов СРО.
Об этом «Российской Бизнес-газете» заявил член госдумского комитета по бюджету и налогам Антон Ищенко. По его словам, со времени появления института саморегулируемых организаций в России в 2007 году вопрос о том, как платить налог на прибыль с доходов от размещения средств компфонда, является одним из самых ключевых.
И действительно, часть 3 статьи 55.16. Градостроительного кодекса прямо указывает на что могут пойти выплаты из компфонда, запрещая иные расходы: «Не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, а также следующих случаев: 1) возврат ошибочно перечисленных средств; 2) размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях его сохранения и увеличения его размера; 3) осуществление выплат в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки)».
Таким образом Градостроительный кодекс фактически запрещает использовать средства компфондов СРО на иные цели, кроме перечисленных выше, а, следовательно, вполне логично предположить, что их нельзя использовать и для выплаты налогов. В связи с этим представители саморегулируемых организаций уже неоднократно обращались в Минфин за разъяснениями по поводу того, из каких источников платить им налог на прибыль: за счет доходов, полученных от размещения средств фонда, или за счет других средств?
В своем письме от 1 августа 2013 года № 03-03-06/4/30854 Минфин прямо указал, что налог на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компфонда, саморегулируемая организация может заплатить не только за счет доходов от этого размещения, но и за счет доходов, полученных из других источников. При этом финансовое ведомство пояснило, что положения Налогового кодекса не увязывают источник уплаты налога на прибыль в зависимости от полученного дохода.
Как пишет «Российская Бизнес-газета», ответственный секретарь рабочей группы по вопросам совершенствования законодательства в области экономической поддержки развития субъектов РФ при Комитете Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Наталья Сказко заявила, что сегодня каждая СРО сама решает, за счет каких средств будет оплачен этот налог. Для того чтобы восполнить этот пробел в законодательстве, необходимо внести поправки в ст. 251 Налогового кодекса, включив доход от размещения компфонда СРО в состав доходов, не учитываемых при определении базы по налогу на прибыль. Это позволит увеличить размер компфондов СРО, а также и повысит гарантии возмещения ущерба для потребителя произведенных членами таких организаций товаров и услуг.
Правда, как считают эксперты, время для внесения такого рода поправок выбрано НОСТРОЕМ и НОПРИЗОМ не самое лучшее, поскольку сейчас центр и регионы испытывают серьезные трудности с наполнением федерального и региональных бюджетов. А с учетом того, что компенсационные фонды всех СРО строителей в стране сегодня уже превышают 80 млрд. рублей, отказ от их налогообложения выльется в достаточно ощутимые потери для государства.
Если предположить, что все эти средства размещены на банковских депозитах по средней ставке 15% годовых, то отказ от налогообложения только одних СРО строителей приведет к потере налогов в размере 2,4 млрд. рублей, а с учетом налогообложения компфондов СРО изыскателей и проектировщиков – около трех миллиардов рублей.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных