Недавно Арбитражный суд Волгоградской области ответил на этот вопрос положительно, несмотря на прямо противоположное мнение юристов Национального объединения строителей.
10 марта 2015 года Совет НП «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители»» решил на время отпуска директора этой СРО Юрия Шевца назначить исполняющей его обязанности Екатерину Махаеву. Что и было зафиксировано в протоколе № 05, составленном по итогам этого заседания.
Однако члены этой саморегулируемой организации - ООО «Производственно-коммерческая фирма «Зюйд-строй», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Вист», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Строитель-плюс», ООО «Ремпуть», ООО «Энергосервис», ООО«Производственно-строительная компания «Грандстрой», ООО «Связь Комплекс» и ООО «Связьстройсервис» - с этим назначением не согласились. И обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным решения Совета НП СРО «Волгоградские строители» о назначении и.о. директора.
Как написали в своем заявлении истцы, они не согласны с решением о назначении и.о. директора, поскольку оно принято с нарушением порядка, установленного законом и Уставом НП «СРО «ВС»». По их мнению, этот вопрос правомочно было рассматривать только общее собрание членов СРО. Причем, решение о назначении директора должно было приниматься квалифицированным большинством голосов в две трети голосов, присутствующих на общем собрании членов НП СРО.
При этом они сослались как на Устав своего СРО, так и соответствующие нормативные акты: пп. 3 п. 3 ст. 16 ФЗ РФ «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 года № 315-Ф3, а также п. 3 ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года № 7-ФЗ. По мнению истцов, приняв решение о назначении Екатерины Махаевой и.о. директора на время отпуска действующего руководителя, Совет СРО тем самым вышел за пределы своей компетенции. И это делает данное решение недействительным, как несоответствующее требованиям закона и Устава СРО. Кроме того, Екатерина Махаёва не является членом Совета СРО, а, следовательно, не имеет права принимать участие в заседаниях Совета партнерства и даже вести протокол заседания.
Привлеченное к рассмотрению дела в качестве третьего лица Национальное объединение строителей заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. НОСТРОЙ также представил отзыв, в котором указал, что назначение лица на должность единоличного исполнительного органа (вне зависимости от наименования этой должности) относится к компетенции общего собрания членов СРО.
Однако суд посчитал, что в оспариваемом истцами протоколе Совета НП СРО речь идет о назначении Екатерины Махаевой на должность и.о. директора на время отпуска действующего директора СРО. А это к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации не относится. При этом суд сослался на ст. 60.2 Трудового Кодекса РФ, которой предусмотрено, что с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (ст. 151 кодекса).
Поэтому суд пришел к выводу, что назначение на период временного отсутствия директора (в том числе на период отпуска) временно исполняющего его обязанности не может рассматриваться как назначение нового директора. И, соответственно, это действие не относится к исключительной компетенции общего собрания членов СРО. В связи с чем, суд в удовлетворении иска отказал...
Между прочим, 5 июня этого года на общем собрании членов НП «СРО «ВС»» и.о. директора саморегулируемой организации Екатерина Махаева квалифицированным большинством голосов была избрана на должность директора Ассоциации «СРО «ВС»». Согласно протоколу, за ее кандидатуру проголосовало 138 членов, а за другого кандидата – только 7, т.е. в этот раз у нее оппонентов оказалось меньше, чем истцов, подававших в арбитражный суд.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных