Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2010-03-12 16:51:37
Кратчайший путь к дестабилизации строительной отрасли – переход на систему СРО
В народе бытует выражение: «Cмена власти – радость дуракам», и с этим нельзя не согласиться. Действительно, реформирование - кратчайший путь к развалу экономики.
Государственные деятели бросили стройотрасль на произвол судьбы, это и так была одна из самых проблемных отраслей в стране, еще сильней положение дел усугубилось с пришествием мирового кризиса, однако в трудный момент чиновники решили не решать проблему, а избавиться от нее, отдав стройотрасль со всеми ее проблемами в руки самих строителей. Государство отказалось от контроля и регулирования строительного комплекса, передав бразды правления профессиональному сообществу, таким образом, с начала 2010 года строительные лицензии были отменены, в силу вступили свидетельства о допусках СРО, теперь саморегулируемые организации, управляемые сами строителями решают все внутренние проблемы.
Строительное сообщество возмущено до предела, членство в СРО стоит огромных денег, у большинства мелких фирм и предприятий, и без того потрепанных кризисом, таких денег и в помине нет, люди остаются без работы. Большинство представителей мелких предприятий поставлены в тупиковое положение, они обращаются во всевозможные инстанции, но все тщетно, ведь законопроект утвержден на самом высоком уровне.
Вряд ли найдутся те, кто скажут, что саморегулирование не лишено минусов, однако наибольшей проблемой системы СРО на наш взгляд является продиктованное государством минимально количество участников партнерства, необходимое для регистрации СРО (сто участников).
Ведь в случае, когда в том или ином регионе сформируется определенное (критическое) количество СРО, партнерства будут соперничать и драться за каждое вступающее в СРО предприятие. Все это, в конечном результате пагубно отразится на безопасности рынка, так как в погоне за набором участников саморегулируемые организации начнут закрывать глаза на ряд недостатков строительных фирм и компаний. СРО будут делать послабления потенциальным участникам, заманивая их к себе, в результате мы вернемся к прежней ситуации, когда разрешения строить имеют все, а безопасность не повышается, качество работ не растет, и риски остаются по-прежнему высокими.
В тоже время, если в регионе будет действовать, лишь одна СРО, проблем станет ничуть не меньше. Партнерство монополизирует рынок, перспективные заказы будут распределяться между «своими», вступительные взносы взлетят до небес - перспектива не из лучших.
В результате строительное сообщество сталкивается с замкнутым кругом, ситуация безвыходная. Вопрос лишь в том, кому было выгодно переводить стройотрасль на заведомо сырую систему СРО?
Саморегулируемые организации формируют в обязательном порядке резервные фонды, каждый участник СРО должен перечислить туда по 300 тысяч рублей – сумма, надо признать, огромная.
По идее эти деньги должны покрывать ущерб причиняемый участниками СРО, однако на деле все совсем не так, на практике должную защиту дольщикам дает только страхование рисков долевого участия. Ко всему прочему в юрисдикцию СРО входят только строительные, проектные и изыскательные предприятия. В принципе существуют примеры, когда стройорганизации выступают одновременно и в роли подрядчика и в роли инвестора, однако в этом случае выход из положения крайне прост, предприятие разбивается на два отдельных: девелоперское и строительное. И подобных случаев становится все больше. Инвестиционно-строительные предприятия разделяются, никому не нужны дополнительные проблемы.
На бумаге саморегулируемые организации должны поднять уровень качества работ выполняемых их участниками на новые высоты, вместе с тем улучшив безопасность всех участников строительного рынка, но верить в то, что с переходом на систему СРО строительный комплекс РФ заработает по совершенно новым – идеальным правилам, как минимум глупо.
В частности, в Санкт-Петербурге насчитывается около четырех тысяч строительных фирм и предприятий, многие состоят в Профсоюзах, которые даже сейчас на просьбы облапошенных дольщиков о помощи, отвечают резким отказом. Причем, переход стройотрасли на саморегулирование ситуацию практически не изменил.
Как вариант по обходу ответственности – формирование в Санкт-Петербурге, скажем двадцати СРО. У всех партнерств собственный индивидуальный внутренний регламент, собственные стандарты. И в случае, когда участник партнерства допускает ошибку, он с легкостью может перейти в другую СРО. Подобный расклад никак не поспособствует улучшению качества работ и повышению ответственности строителей перед заказчиками, от перехода на саморегулирование не выиграют ни строители, ни заказчики, вывод: реформирование стройотрасли, абсурдная инициатива, с катастрофическими последствиями.
Санкт-Петербург в рамках саморегулирования
Реформирование уже состоялось, с первого января 2010 года стройотрасль РФ действует по законам СРО. Строительное сообщество больше года дискутировало по этому поводу. Убедиться в утопичности реформирования можно без особого труда, путем рассмотрения лишь некоторых нюансов системы СРО.
Главной задачей системы СРО, является обеспечение безопасности строительного рынка и повышение ответственности стройорганизаций, саморегулируемые организации обязаны немедленно реагировать и предпринимать меры по жалобам и недовольствам, высказываемым пострадавшими от действий членов СРО. Учитывая появление в Санкт-Петербурге партнерств с общей численностью участников в две с половиной тысячи предприятий, подобных жалоб будет по сорок на день, естественно рассматривать их никто успевать не будет.
Получается, что мы снова возвращаемся на круги своя. Саморегулирование ничего не изменит, пострадавшие будут, как и раньше оставаться не услышанными. Скорее всего, через какое-то время, если уже не сейчас, строительное сообщество начнет скучать и с тоской вспоминать времена государственного лицензирования.
Подводим первые итоги действия новой системы: очевиден всплеск безработицы, упадок малого бизнеса, впоследствии можно ожидать роста цен, перспективы весьма смутные. Саморегулирование не оправдало ни чьих надежд, хотя, никто и не надеялся...
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru