Отечественные оценщики не могут прийти к согласию. На минувшей неделе, 12 и 14 марта, в Москве прошло два альтернативных мероприятия, названия которых включало слово «всероссийский».
12 марта 2013 года в столичном Президент-Отеле состоялся первый Всероссийский оценочный форум «Оценка и саморегулирование: результаты и перспективы развития», подготовку и проведение которого инициировали семь СРОО.
В форуме приняли участие профессиональные оценщики и приглашенные гости, в числе которых были представители Государственной думы, Минэкономразвития, Общероссийского объединения работодателей, Общероссийских ассоциаций оценщиков и некоммерческих партнерств оценочных организаций, потребители оценочных услуг, члены российского консалтингового сообщества. Отметим, что на форуме присутствовали и участвовали в дискуссиях представители всех 12 саморегулируемых организаций оценщиков.
В общей сложности на форуме были представлены интересы (лично и по доверенностям) более 5000 профессиональных оценщиков и 700 оценочных организаций. В адрес организаторов поступило около 2000 письменных обращений оценщиков и оценочных организаций из Центрального, Южного, Сибирского, Уральского, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов.
Красной нитью большинства выступлений, прозвучавших на форуме, стала мысль о необходимости внесения изменений в действующие нормативные акты в сфере оценочной деятельности. В числе наиболее острых проблем, требующих законодательного решения, были названы вопросы ответственности оценщиков и потребителей оценочных услуг, раскрытия информации и создания баз данных, необходимости выстраивания полноценной коммуникации оценочного сообщества и государства, а также совершенствования механизма саморегулирования. В ряду рассмотренных проблем оценочной практики наибольшую дискуссионную активность вызвал блок вопросов, связанных с кадастровой оценкой. Было принято решение о проведении в ближайшее время специализированного мероприятия, целиком посвященного этой тематике.
Участвовавший в форуме сопредседатель Совета ТПП России по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности Константин Апрелев высоко оценил уровень участников и высказал поддержку инициативам, направленным на развитие отрасли: «Я полагаю, что нам придется вернуться к концептуальным основам саморегулирования, поскольку двигаться вперед без системной институциональной модели развития саморегулирования будет сложно».
Практически каждый спикер и выступающий говорили о необходимости консолидации, преодоления внутриотраслевых разногласий и выработке общей позиции по наиболее принципиальным вопросам дальнейшего развития. Особо подчеркивалась роль Национального Совета по оценочной деятельности как основной площадки для реализации законотворческих идей и выработки продуктивных внутриотраслевых решений. Однако для того, чтобы НСОД и в дальнейшем мог действовать в соответствии со своими уставными задачами, выступавшие предложили ввести запрет на ведение им коммерческой деятельности и обеспечить его работе режим максимальной открытости.
Все прозвучавшие на форуме предложения были включены в проект резолюции, которая еще в течение двух недель будет обсуждаться в оргкомитете и в сети интернет, а затем в окончательной версии ляжет в основу Программы реформирования механизма взаимодействия профессионального сообщества, государства и потребителей оценочных услуг.
14 марта, как поется в песне «на том же месте, в тот же час» состоялся альтернативный I Всероссийский съезд оценщиков. Организаторами съезда выступили четыре партнерства: СРО «Российское сообщество оценщиков» (РОО), «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков» (СМАО), «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» (НКСО), «Сообщество профессиональной оценки» (СПО) и НП «Кадастр-оценка».
Ключевой темой этого форума стало обсуждение имеющихся на настоящий день проблем в оценочной отрасли и выработка механизмов по их разрешению.
Мероприятие было разделено на 4 блока, в ходе которых участники обсудили такие темы как: тенденции и прогнозы развития финансовых рынков и их влияние на оценочную деятельность; демпинг в оценке, демпинг в экспертизе. Обзор специального проекта «Демпингу-НЕТ»; анализ ситуации в оценочной деятельности: причины и предложения по выходу из кризиса; проблемы и перспективы развития кадастровой оценки; анализ практики работы контрольных и дисциплинарных органов СРО. Кодификация мер дисциплинарного воздействия; добровольные системы аттестаций и сертификаций: единые требования признаваемые участниками рынка; профессиональные стандарты – новые требования законодательства и др.
Съезд утвердил проект резолюции. Предложения по внесению изменений и дополнений в документ продолжают приниматься.
P.S.
Суть продолжающегося конфликта в профессиональном сообществе упрощенно состоит в том, что две группы оценщиков не могут поделить между собой денежный пирог, свалившийся на оценочную отрасль при ее вовлечении в оценку для налогообложения (кадастр). При этом СРО стало той инстанцией, которая «дает добро» путем разработки методологии, а самое главное – обязательной положительной экспертизе, без которой отчет не может быть принят. Поэтому кто рулит всеми СРО, тот и получает больше «кусок». Кто приближен к руководству СРО, тот получает свой «кусочек», доставшийся от глобальной дележки, остальные довольствуются крошками. Поэтому несложно понять, что небольшая часть оценочного сообщества в руководстве СРО, получающая основную часть доходов, своей жадностью поставило под удар всю отрасль и прошедшие форумы эту главную проблему, к сожалению, не решили.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных