Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2014-10-31 11:00:00
Эксперты обсудили кадровое обеспечение проектной отрасли во Владимире
29 октября 2014 года во Владимире состоялась Межрегиональная конференция на тему «О состоянии и проблемах кадрового обеспечения проектной отрасли в регионе». Модератором конференции выступила председатель Совета СРО НП «Объединение проектировщиков Владимирской области» Наталья Богатырева.
Главной целью мероприятия стало обсуждение насущных проблем отрасли и эффективного использования механизмов саморегулирования в реализации задач, стоящих перед проектным сообществом.
В конференции приняли участие заместитель директора департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области Татьяна Копылова, заместитель директора департамента образования администрации Владимирской области Светлана Болтунова, вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, председатель Совета СРО НП «БОП» Антон Мороз, директор ГУП Проектный институт «Владкоммунпроект» ЖКХ Владимирской области Сергей Коробкин, вице-президент Союза московских архитекторов, заведующая кафедрой «Архитектурная практика» МАРХИ Елена Баженова, декан архитектурно-строительного факультета, доцент Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых Сергей Авдеев, генеральный директор ООО «Институт развития квалификаций и компетенций в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве» Ирина Томова, депутат городского совета народных депутатов г. Владимира, заместитель генерального директора ОАО «Монострой» Лариса Пышонина и другие.
В начале конференции Наталья Богатырева зачитала приветственное слово участникам конференции от Губернатора Владимирской области Светланы Орловой.
С первым докладом на тему «Социально-экономическое развитие региона в современных экономических условиях, проблемные вопросы подготовки кадров для строительной отрасли и пути решения» выступила Татьяна Копылова. Докладчица проинформировала участников о состоянии дел в кадровом обеспечении проектной отрасли во Владимирской области, в частности, рассказала об инициативе создания во Владимире при поддержке государственного сектора «Молодежного проектного института», где будут задействованы в качестве работников студенты профильных строительных вузов. Подобный эксперимент является, пожалуй, позитивным нововведением и, по общему мнению участников конференции, должен быть популяризирован и в других регионах страны. Далее Татьяна Копылова рассказала о проводимых на регулярной основе профессиональных конкурсах, способствующих развитию проектной отрасли в регионе. Среди проблем, вызывающих кадровый дефицит в проектной отрасли, докладчица выделила такие как: отсутствие госзаказа на подготовку кадров необходимых профессий, отсутствие взаимодействия между учебными заведениями и бизнесом в вопросах подготовки кадров, а также отсутствие качественного дополнительного образования и системы эффективного повышения квалификации.
По вопросу «Эффективное взаимодействие системы образования с рынком труда – залог кадрового обеспечения инвестиционно-строительного комплекса региона» выступила Светлана Болтунова. Проведя в своем выступлении обзор рынка труда Владимирской области, докладчица проинформировала о данных мониторинга образовательных услуг и о потребности отрасли в кадровом обеспечении. Особое внимание в своем выступлении Светлана Болтунова обратила на аспекты взаимосвязи подготовки кадров и дальнейшего трудоустройства выпускников образовательных учреждений.
О перспективах развития и улучшения кадрового обеспечения проектной отрасли в Российской Федерации рассказал Антон Мороз, чей доклад вызвал особый интерес у присутствующих и активное обсуждение отдельных инициатив, озвученных выступающим.
В рамках своего выступления Антон Мороз рассказал о разработке профессиональных и образовательных стандартов, которая проводится при финансовой поддержке Национального объединения проектировщиков и с использованием интеллектуального ресурса Союза архитекторов России.
Продолжая тему взаимодействия с Союзом архитекторов, докладчик рассказал об инициативе создания Палаты архитекторов. Вопрос о создании архитектурных палат рассматривается не первый год и получил негативную оценку съезда Национального объединения проектировщиков. Также, по мнению Экспертного совета Комитета Государственной думы РФ по земельным отношениям и строительству, образование архитектурных палат приведет к разрушению Союза архитекторов России, который является старейшим и авторитетным общественным органом, осуществляющим контроль работы архитекторов.
Учитывая необходимость повышения престижа профессии архитектора на рынке труда, защиты российского рынка проектирования от экспансии зарубежных коллег, Антон Мороз предложил, в качестве способа решения данной задачи «наделить Союз архитекторов правом проводить аттестацию архитекторов и вменить в обязанность саморегулируемой организации при выдаче допусков на проектные работы требовать наличие в штате организации архитектора, аттестованного в Союзе архитекторов».
В качестве одной из мер, которые могли бы способствовать решению вопросов, связанных с повышением уровня квалификации профессиональных кадров, Антон Мороз назвал целесообразность выделения средств Нацобъединением на стажировку на конкурсной основе лучших студентов за границей. По мнению выступающего, это «более действенный механизм, чем прямое внедрение тех же Еврокодов, поскольку стажировка за рубежом позволит специалистам непосредственно и на практике познакомиться с европейскими или азиатскими правилами». Только такой способ позволит в будущем безболезненно вводить и применять на территории страны зарубежные нормы проектирования.
Также Антон Мороз предложил на базе Национального объединения создать и постоянно пополнять открытую и бесплатную электронную базу научной и художественной литературы для проектировщиков.
Действенным способом поддержки кадров, и не только в проектно-строительной отрасли, Антон Мороз назвал предоставление молодым специалистам арендного жилья, частично или даже полностью оплачиваемого работодателем.
Владимирская конференция прошла в атмосфере конструктивного диалога, участники мероприятия высоко оценили актуальность рассмотренных вопросов и практическую ценность предложений докладчиков по решению проблем кадрового обеспечения проектной отрасли.
Пресс-служба СРО НП «БОП»
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru