Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2019-12-27 12:47:06
Эксперты задумались о саморегулировании блогеров и соцсетей
26 декабря на площадке Общественной палаты России состоялся круглый стол на тему «Возможно ли саморегулирование для реализации принципа нулевой терпимости в Сети?». В рамках встречи эксперты обсудили саморегулирование отрасли, которое может решить проблему фейковых (фальшивых) новостей. Соответствующая информация появилась на сайте организации.
Как отметили в консультативно-совещательныом органе РФ, катализатором разговора стала трагедия, произошедшая 19 декабря в столице: мужчина открыл стрельбу в сторону правоохранителей.
«В СМИ и социальных сетях мгновенно распространилась
противоречивая информация, в том числе отмечалось огромное количество фейковых
вбросов, призванных дискредитировать или вовсе сорвать работу
правоохранительных органов», - говорится в сообщении Общественной палаты.
Участники круглого стола обсудили введение саморегулирования в среду активных
пользователей Сети, создателей авторских блогов и телеграм-каналов, а также
выдвинули ряд предложений, как должны реагировать лидеры мнений и гражданское
общество на преступные действия.
«С развитием российского общества уже созрела, а может быть, уже и перезрела необходимость формирования общественного консенсуса между СМИ и обществом по особо чувствительным, значимым темам. Одна из наиболее тяжелых из них — трагедии с насильственной смертью людей, в том числе находившихся на службе и защищающих жизнь обычных граждан. Нам остро необходимо ввести константы, красные линии, за которые нельзя переходить, чтобы сохранять человечность и уважение к жертвам трагедий. Смерть — это всегда трагедия; в том числе для семьи, близких, родных, десятков и сотен людей, которые были связаны с погибшим, пострадавшими. Нам всем вместе нужно выработать рефлекс, понятие нулевой терпимости к оправданию преступлений, повлекших за собой жертвы, особенно направленных на устрашение всего общества или отдельных его составных частей», — открыл дискуссию председатель Комиссии Общественной палаты по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.
По его мнению, нулевая терпимость предполагает определенную степень самоцензуры каждого, в том числе и представителя СМИ, и отказ от какого-либо публичного одобрения насильственных действий, оправдывающих преступников.
Автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов заявил, что социальные медиа важны в первые часы и даже минуты, когда происходят какие-либо критические события.
«Люди до телевизора еще не доберутся, а «Телеграм», прочие мессенджеры и социальные сети у них под рукой, они их смотрят постоянно. 19 декабря мы столкнулись с тем, что часть людей, получая информацию из непроверенных источников, просто делали перепосты, не желая навредить своим читателям, а ради хайпа. И это происходит, потому что у нас нет логики действия», - отметил Марат Баширов.
Главный редактор сетевой платформы «Daily Storm» Алена Сивкова полагает, что блогеры стали журналистами, а «журналисты мнят себя блогерами»
«Из-за таких смешений, когда открываешь соцсети, создается ощущение, что это просто сборище городских сумасшедших, которые раньше сидели на лавочке и общались, а теперь у них есть телефоны, и они пишут посты», - заявила Алена Сивкова.
По словам Алексея Столярова из Екатеринбурга, известного как пранкер Лексус, российская соцсеть «В контакте» имеет возможность блокировать любые материалы, нарушающие российское законодательство.
«Но администрация соцсети до сих пор этого не сделала. Если бы Роскомнадзор занимался не блокировкой «Телеграм», а блокировкой фейков, которые причиняют вред, мы могли бы избежать того, что сейчас происходит», - пояснил Алексей Столяров.
Он также полагает, что запреты не помогут в решении сложившихся проблем с лживыми новостями: драконовские методы ни к чему не приведут. YouTube-блогеров с неадекватным мнением смотрят, потому что нет альтернативного контента.
«Вопрос в том, что у нас нет никакого закона о том, что официальные структуры должны бороться с фейкньюс. Необходимо, чтобы на своих официальных страницах, а также в соцсетях они оперативно давали информацию», — подчеркнул Алексей Столяров.
Директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков отметил, что администрации социальных сетей не могут подменять собой государство, решая, что правда и неправда. Блокировка таких новостей происходит по запросу от Роскомнадзора.
«Мы можем написать, что тот или иной канал пишет ложь, но, как только мы это сделаем, мы спровоцируем поток людей в этот канал. И, к сожалению, есть некоторые технические моменты, которые не позволяют делать отдельные блокировки», - сообщил Владимир Зыков.
Первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами Артем Кирьянов согласился, что нужно вносить поправки в Закон о СМИ.
«Это должен быть базовый, отраслевой закон, который как раз
определяет те вещи, о которых мы регулярно говорим. Если, например, мы меняем
его, расширяя палитру, и включаем туда новые медиа, а также обязательства
госорганов по взаимодействию с представителями всех тех, кого перечисляем в
этом новом законе, тогда возникает стимул у людей. Может быть, блогеры сами
захотят пройти облегченную форму регистрации, чтобы иметь права и возможности,
записанные в отраслевом федеральном законе», - подчеркнул Артем Кирьянов.
Как отметил Владимир Зыков, данная инициатива интересна представителям
блогосферы.
Первый заместитель Секретаря Общественной палаты, Герой
России Вячеслав Бочаров напомнил о круглом столе, прошедшем пару лет
назад в рамках проекта о проблемах региональных СМИ, на котором он затронул
тему неблагонадежных СМИ.
«Нужно сделать выбор, что важнее для вас: сознание будущих поколений или
получение прибыли. Может быть, стоит найти баланс, который вам поможет и
развиваться, и вносить свою лепту в духовно-нравственное формирование человека»,
— отметил Бочаров.
Напомним,
ранее эксперты обсудили перспективы появления саморегулируемых организаций,
которые объединят интернет-площадки.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru