Итак, первая среди саморегулируемых организаций попытка реорганизации в форме слияния закончилась полным фиаско. А точнее сказать юридической смертью обеих ее участников - СРО «Ассоциация ПРОФЕССИОНАЛОВ ПРОЕКТНОЙ ИНДУСТРИИ» и НП «Объединение проектных организаций агропромышленного комплекса». Причем, как той СРО, которая присоединялась, то есть собиралась сама ликвидироваться. Так и той, к которой ее присоединяли, то есть саморегулируемой организации, планировавшей дальше жить и работать.
На днях компенсационный фонд планировавшей дальше жить и работать «Ассоциации ПРОФЕССИОНАЛОВ ПРОЕКТНОЙ ИНДУСТРИИ» был перечислен на счет Национальному объединению изыскателей и проектировщиков. Таким вот плачевным оказался эксперимент по реорганизации СРО, проведенный без учета действующего у нас в стране законодательства.
Напомним нашим читателям, что члены двух саморегулируемые организации - СРО «Ассоциация ПРОФЕССИОНАЛОВ ПРОЕКТНОЙ ИНДУСТРИИ» (СРО «АППИ») и НП «Объединение проектных организаций агропромышленного комплекса» (СРО НП «Агропроект») – в конце прошлого года приняли юридически смелое, а точнее сказать, не совсем продуманное решение о реорганизации в форме слияния.
Вот как тогда прокомментировал это событие гендиректор СРО «АППИ» Олег Соломко: «В соответствии с ранее принятыми решениями на Общих собраниях СРО НП «Агропроект» и СРО «АППИ» о реорганизации этих организаций в форме присоединения СРО НП «Агропроект» к СРО «АППИ» (правопреемник), в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 9 декабря 2015 года внесены соответствующие записи о завершении процедуры реорганизации:
- В отношении СРО НП «Агропроект» - о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения (к СРО «АППИ»)
- В отношении СРО «АППИ» о правопреемстве в отношении присоединяемого к нему СРО НП «Агропроект».
В связи с этим СРО «Агропроект» перечислила свой компенсационный фонд в компфонд СРО «АППИ», то есть в ту организацию, в которую планировала присоединиться. Но, как выяснилось по итогам совещания в Ростехнадзоре, прошедшего 29 декабря, надзорное ведомство не поддержало это решение. И исключило обе СРО из государственного реестра.
После этого ЧП в НОПРИЗ пообещали помочь с восстановлением в госреестре СРО «Ассоциация ПРОФЕССИОНАЛОВ ПРОЕКТНОЙ ИНДУСТРИИ». В частности, 1 февраля 2016 года Окружная контрольная комиссия НОПРИЗ по Москве рекомендовала Национальному объединению изыскателей и проектировщиков разрешить включение в госреестр Ассоциации «ПРОФЕССИОНАЛОВ ПРОЕКТНОЙ ИНДУСТРИИ». Но этого так и не случилось…
Вот как порталу советсро сегодня прокомментировал сложившуюся ситуацию советник генерального директора СРО «АППИ» по правовым вопросам Евгений Тысенко: «Данное решение Ростехнадзора основано на ошибочном толковании и применении как пункта 2 части 1 статьи 21 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», так и прямом нарушении части 6 статьи 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации». Он также проинформировал, что в Арбитражный суд Москвы подано заявление о признании решения Ростехнадзора об исключении СРО «АППИ» из государственного реестра СРО незаконным и о принятии обеспечительных мер. Заседание суда назначено на 16 мая 2016 года.
В свою очередь, гендиректор СРО АППИ Олег Соломко заявил, что в случае принятия обеспечительных мер у членов СРО будет восстановлен допуск, что даст им возможность проводить работы до окончательного решения суда. Ну а пока, как заявил гендиректор СРО: «На сегодняшний день компфонд в полном объеме мы передали в НОПРИЗ». По его словам, сейчас лишенные допусков члены СРО АППИ вынуждены вступать в другие саморегулируемые организации.
Владимир Брюков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных