Наш портал уже писал о том, как ООО «Эпоха» отстаивало в суде свое право на вступление в НП СРО «Объединенные производители строительных работ» без внесения взноса в компфонд. При этом истец ссылался на свою аффилированность с одним из членов этой саморегулируемой организации - ООО «Дедал». Однако ответ из Госдумы привел к тому, что 30 марта иск ООО «Эпоха» к саморегулируемой организации не был удовлетворен...
Поскольку законодателем в Градостроительном кодексе РФ однозначно не урегулирован вопрос формирования размера компенсационного фонда СРО, исходя из числа аффилированных лиц, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 17 февраля 2016 года предложил участникам процесса подготовить запросы в комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству с просьбой разъяснить этот вопрос. Соответствующий запрос в этот комитет сделало и Национальное объединение строителей, участвующее в судебном процессе в качестве третьей стороны.
Сегодня НОСТРОЙ отрапортовал о получении ответа (см. оригинал) от комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству, подписанного его председателем Алексеем Русских. В этом документе говорится, что статьей 554 Градкодекса установлены требования к саморегулируемой организации, необходимые для приобретения ею права выдачи свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капстроительства. При соответствии её требованиям - установленным частью 1 статьи 554 Градкодекса (для СРО в области изысканий и проектирования) и частью 2 статьи 554 Градкодекса (для СРО в области строительства) - такая саморегулируемая организация приобретает право выдачи свидетельств о допуске к работам с момента внесения сведений о ней в государственный реестр СРО.
Одним из обязательных требований, необходимых для приобретения права выдачи свидетельств о допуске к работам, является объединение в составе саморегулируемой организации необходимого числа членов - см. пункт 1 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 554 Градкодекса. Причем, согласно части 3 статьи 554 кодекса при определении числа членов саморегулируемой организации аффилированные лица учитываются как одно лицо. Это положение введено с целью недопущения возможности создания аффилированными лицами так называемой «кэптивной (карманной) СРО», поскольку это не соответствует целям и содержанию деятельности саморегулируемых организаций, обозначенным в статье 551 Градкодекса.
Вместе с тем, наличие аффилированности никак не связано с возможностью неуплаты взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации. Поскольку компфонд обеспечивает возможность возмещения вреда жизни или здоровью физлиц и юрлиц, причиненного членом саморегулируемой организации вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации или строительству (см. статьи 5516 и 60 Градкодекса). Исходя из этого, кодексом установлено императивное правило о праве лица, принятого в члены саморегулируемой организации, получить свидетельство о допуске только после уплаты взноса в ее компенсационный фонд (см. часть 6 статьи 556 Градкодекса).
В случае невнесения организацией или индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд в сроки и размере, установленные Градкодексом, саморегулируемая организация принимает решение об их исключении из своих членов (см. пункт 4 части 2 статьи 55 Градкодекса ). Таким образом, из ответа комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству следует, что организация, находящаяся в отношении аффилированности с другой организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, обязана самостоятельно и в полном объеме уплатить взнос в компенсационный фонд этой СРО.
Владимир Владимиров
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных