Все СРО на карте России
НОВОСТИ:
2013-03-26 09:45:00
«Черная» пятница Ефима Басина
В минувшую пятницу, 22 марта, в Торгово-промышленной палате РФ состоялось отчетно-выборное Общее собрание старейшей из ныне действующих саморегулируемых организаций в сфере строительства, стоящей в госреестре под № 2, по сути, вотчине президента НОСТРОя Ефима Басина – НП СРО «Межрегиональное объединение строителей».
На первый взгляд, казалось, что всех ждет формальное мероприятие со скучными докладами, готовыми решениями и дружными «одобрямс».
Однако действо развернулось драматическое. В результате выборов президент НП СРО «МОС» Ефим Басин, возглавлявший организацию с момента ее основания в 2008 году, потерял свой пост. «Подсидел» своего патрона, в том числе главу НОСТРОя и НП «МОС» экс-руководитель Аппарата Национального объединения строителей и генеральный директор НП СРО «МОС» в 2008-2012 годах Михаил Викторов.
Уверовавший в свой непререкаемый авторитет высокого руководителя Ефим Басин не ожидал такого поворота событий. Сдав Михаила Виторова под нажимом обеспокоенного строительного сообщества аффилированностью НП СРО «МОС» и НОСТРОй, а после «разорвав» с ним контракт в НОСТРОе «по утрате доверия», Басин превратил своего ближайшего помощника и соратника в ярого оппонента. Возможно, этот пример неблаговидного шага, демонстрирующего «жертвоприношение» ради спокойствия и некоторую непродуманность действий Басина, повлиял на дальнейший ход событий. Михаилу Викторову без лишнего шума удалось создать широкую фронду, навербовав значительное число сторонников.
Согласно Уставу НП СРО «МОС», выборы проходили в два этапа. На первом - голосованием всех делегатов выбирался Совет, на втором - из его членов выдвигался и общим тайным голосованием выбирался президент СРО.
В Совет НП СРО «МОС» было выдвинуто 19 кандидатов, в том числе действующий президент Ефим Басин, действующие вице-президенты Виктор Забелин и Олег Басин (сын Е.В. Басина), экс-гендиректор НП СРО «МОС» Михаил Викторов и др.
В соответствии с Уставом НП СРО «МОС» избранными в Совет считаются кандидаты, набравшие 2/3 голосов от числа присутствующих на Общем собрании делегатов, в данном случае 338 голосов. По итогам тайного голосования Ефим Басин набрал всего 240 голосов и не прошел в Совет «МОСа». Таким образом, он автоматически потерял право баллотироваться на пост президента Партнерства.
Михаил Викторов набрал более 360 голосов, Виктор Забелин – около 460 голосов. Протокол голосования был подписан Счетной комиссией и утвержден Общим собранием. Далее, согласно повестке собрания, кандидатами на пост президента НП СРО «МОС» были выдвинуты Виктор Забелин и Михаил Викторов.
Кандидаты в президенты «МОСа» представили свои программы. Наиболее яркой, с большим количеством предвыборных посулов, стала программа Михаила Викторова. Он, в частности, пообещал дифференцирование взносов для компаний малого бизнеса, помощь членам СРО при участии в госзакупках, а также защиту интересов строителей на всех уровнях власти.
В результате тайного голосования президентом НП СРО «МОС» был избран Михаил Викторов. Протокол голосования подписан Счетной комиссией и утвержден Общим собранием.
По информации из осведомленных источников, Михаил Викторов не откладывая дело в «долгий ящик» наследующий день, то есть 23 марта, отправился в Минюст регистрировать новые документы НП СРО «МОС».
Что интересно, 25 марта на официальном сайте НОСТРОя появилась короткая информация из двух строчек: «22 марта 2013 года проводилось Общее Собрание НП «Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строителей». Однако, в связи с нарушением процедуры голосования, Собрание считается несостоявшимся и будет проведено повторно».
Похоже, борьба за НП СРО «МОС» может скоро перейти в судебную фазу, а сама саморегулируемая организация расколоться на две части. Кстати, подобный прецедент уже был в Санкт-Петербурге, когда приблизительно по такому же сценарию разделилось Некоммерческое партнерство «Союзпетрострой».
Между тем, накануне VII Всероссийского съезда саморегулируемых организаций строительной сферы события в НП СРО «МОС» создали коллизию неясности статуса Ефима Басина как президента Национального объединения строителей, ибо он выдвигался на эту должность как глава НП СРО «МОС». Сей казус может поставить вопрос о правомочности президента НОСТРОя, поэтому с ним придется разбираться юристам. Кроме того, данной ситуацией могут воспользоваться определенная группа лиц и персоналии, возглавляющие НОСТРОй, могут поменяться.
Николай Жердяев
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
Другие новости:
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru