Все СРО на карте России
ИНТЕРВЬЮ:
2019-03-29 11:38:25
Владимир Быков о современных реалиях строительного саморегулирования
Об актуальных для саморегулируемых организаций вопросах мы побеседовали с Директором Ассоциации СРО «Балтийский строительный комплекс» (СРО-С-010-28052009), Председателем Комитета по предпринимательству в сфере строительства и рынку недвижимости Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Владимиром Быковым.
- Владимир Леонидович, с чего начался 2019 год у строителей? Какие планы ставит перед собой руководство СРО «БСК»?
- В начале года Министр экономического развития РФ Максим Орешкин обнародовал информацию о том, что, начиная с 2014 года, в стране растет ВВП, в том числе, благодаря активному развитию строительной отрасли. Вместе с тем, законодательные изменения в сфере строительства ставят перед участниками рынка очень жесткие условия. Мы видим, что многие компании покидают рынок. Как говорится, «кто везет, того и грузят». Поэтому наша задача со стороны СРО – оказывать помощь нашим членам в решении текущих проблем и отстаивать их интересы в органах власти.
- С какими проблемами сталкиваются саморегулируемые организации при выполнении своих функций?
- К сожалению, приходится зачастую сталкиваться с несовершенствами законодательства. К примеру, по закону строительная организация по собственной воле не может перейти из недобросовестной СРО, строителям приходится ждать год, теряя свой взнос в компенсационный фонд. Я не согласен с этой нормой закона. По сути, это «рабское» положение членов СРО, которое нарушает их конституционное право.
- Какие изменения требуются отраслевому законодательству для его оптимизации?
- Практически десять лет прошло до того момента, когда компенсационным фондам СРО, наконец-то, придали статус спецсчетов. Мы еще в самом начале высказывали предложение: есть казначейства, держите там эти денежные средства. Необходим порядок обеспечения сохранности компфондов. Даже сейчас есть риски отзыва лицензий у банков, где СРО размещают свои компфонды. От этого уже пострадала часть добросовестных саморегулируемых организаций, и нет гарантии, что это не повторится с другими СРО.
По компенсационным фондам обеспечения договорных обязательств также много вопросов. Не до конца понятно, как будут реализовываться те положения, которые прописаны законодателями.
Есть вопросы и по формированию Национального реестра специалистов. Есть требование, чтобы все акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций подписывали только те, кто включен в НРС. Но при этом бюджетные заказчики не являются членами СРО, здесь отсутствует вторая сторона, поскольку все бюджетные организации освобождены от членства в СРО, соответственно, и в НРС их нет. А как же они будут подписывать акты? Являются ли они специалистами-профессионалами? Непонятно, почему мы должны состоять в НРС, а бюджетный заказчик при этом не должен иметь ни профессионального образования, ни опыта работы. К нему не предъявляются требования.
- Поддерживаете ли Вы инициативу о снижении требований, предъявляемых для включения специалистов в НРС?
- Меня больше волнует, почему заказчики-специалисты не входят в НРС. А что касается снижения требований, на мой взгляд, надо правильнее определять обязанности тех, кто подписывает документы. Ведь получается, что определили пять видов документов, которые подписывают специалисты, включенные в НРС, а заказчику это в обязанности не вменено.
Требования к специалистам, по-моему, не очень сложны. Что такое 10 лет стажа и наличие профессионального опыта? Вполне нормальные требования. Но опять же, смотря как считать. Раньше в стаж включались годы обучения. По новым требованиям обучение в стаж не засчитывается.
Кроме того, во время работы на организационных должностях специалисты, например, тот же мастер, фактически всегда подписывали акты освидетельствования скрытых работ и акты освидетельствования ответственных конструкций. Я сам работал мастером и тоже подписывал эти документы.
Поэтому считаю, что правила подсчета надо изменить, включить в стаж период обучения, а также работы по сопутствующим специальностям, которые являются составляющими строительного процесса.
Также наша Ассоциация выступала за расширение перечня специальностей, и существенные шаги в этом направлении уже сделаны – например, по нашей инициативе включен в перечень ряд военных инженерных специальностей.
- Как в Ассоциации «БСК» обстоят дела с выполнением требований о наличии специалистов из НРС в штате членов СРО? С какими трудностями пришлось столкнуться при выполнении этого требования?
- Мы близки к выполнению поставленной задачи. Более 80% наших членов имеют двух и более специалистов в НРС, а это порядка 1722 человек.
- Сегодня одной из самых обсуждаемых профсообществом тем являются выборы нового президента НОСТРОЙ. На Ваш взгляд, почему кандидатура Антона Глушкова набрала подавляющее число голосов на прошедших окружных конференциях НОСТРОЙ в Приволжском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах?
- На посту вице-президента НОСТРОЙ Антон Глушков уже зарекомендовал себя как профессионал, глубоко знающий строительную отрасль и принимающий непосредственное участие в совершенствовании отраслевого законодательства. Представляя интересы строителей всего Сибирского федерального округа, он завоевал доверие профессионального сообщества не только в своем округе, но и далеко за его пределами. Не просто так Андрей Молчанов рекомендовал его кандидатуру в качестве своего преемника, что было поддержано первыми лицами стройотрасли.
Мы считаем, что Антон Глушков самый достойный и своевременный представитель саморегулируемого сообщества на пост президента, один из тех, кто регулярно выступает на всех Съездах, готовит доклады, инициирует внесение изменений в федеральное законодательство и работает с экспертами. Поэтому возлагаем на него большие надежды, связанные с совершенствованием профильного законодательства и созданием комфортных условий работы для строительных компаний и СРО.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru