Все СРО на карте России
ИНТЕРВЬЮ:
2014-09-10 10:30:00
Владимир Аверченко: «Сейчас в НОСТРОе все подчинено подготовке к съезду и ротации Совета»
Российский государственный и политический деятель, кандидат экономических наук, Заслуженный строитель Российской Федерации, Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства РФ, ректор Института проблем саморегулирования Владимир Аверченко ответил на несколько вопросов Информационному порталу «Все о саморегулировании»:
- С момента вступления в должность президента НОСТРОй Николая Кутьина прошло четыре с половиной месяца, профессиональное сообщество находится в томительном ожидании, как поется у Виктора Цоя «Перемен! Мы ждем перемен». А их нет. Когда начнется реализация предвыборной программы нового главы НОСТРОя? Мы с ним договорились на Дне строителя об интервью, о первых 100 днях, подготовили и отправили вопросы, а в ответ тишина. Нечего сказать или здесь что-то другое?
- Я думаю, что сейчас все подчинено подготовке к съезду, полагаю, и президент, и Совет выступят с какими-то предложениями. Насколько я информирован, в этом направлении ведется подготовка, поэтому и не делаются «резкие движения». А заявления, которые делаются, они правильные, в частности, о необходимости совершенствования нормативно-правовой базы, сохранения компенсационных фондов. Все они имеют грамотную и объективную трактовку. А поскольку будет ротация части состава Совета на этом съезде, видимо, много подчинено комплектованию работоспособной и представительной команды для того чтобы получить удовлетворяющий нынешнему руководству и представительству регионов эффективный кадровый потенциал.
- Какую оценку за работу Вы бы поставили нынешнему составу Совета НОСТРОй?
- Наверное, это не наша задача ставить оценки. Я считаю, они стараются, а что получается - можно оценить чуть попозже. Не через 100 дней, полгода или год. Некоторые результаты можно увидеть через несколько лет. Я вообще не знаю, откуда берутся попытки оценить за первые 100 дней, почему не за 90 или 120 дней? Наверное, это стремление к каким-то магическим, круглым цифрам.
- Кого Вы видите в обновленном Совете НОСТРОя ?
- Совет будет на одну треть обновляться. Подчеркну, сейчас в нем находятся серьезные и авторитетные люди. Насколько я знаю, уходит большой профессионал Вахмистров Александр Иванович. Я думаю, Петербург в состоянии подобрать ему достойную замену, в Северной столице достаточно профессионалов.
А выдвижение и выбор соответствующих людей в Совет, - это предмет компромисса: по каким деловым качествам, под какие задачи, которые необходимо решить саморегулируемому сообществу. Проблем много и их все надо профессионально решать.
- После ухода Ефима Басина в НОСТРОе стало лучше или хуже, произошли какие-то изменения или нет?
- Я сейчас не могу определенно сказать положительные или неположительные, но изменения произошли, потому что кардинально изменился состав Аппарата Нацобъединения. Посмотрим, как будет действовать система с президентом на постоянной основе. Прежний президент выполнял представительские функции, а новый глава НОСТРОя уже приступил к выполнению своих функций на постоянной основе, как говорят, 24 на 7, то есть семь дней в неделю и 24 часа в сутки. Насколько эффективно и слаженно он будет работать с Аппаратом и одновременно выполнять функции президента, а также управлять работой Совета, я думаю, покажет уже осенний съезд, его осталось ждать недолго. Полагаю, на нем мы узнаем реакцию сообщества на начальный период, что и будет оценкой произошедшим изменениям. Пока комментарии самые разнообразные, анализа никто не делал, в том числе и мы.
- А когда Вы дадите анализ этого периода для определения вектора движения?
- Для этого необходимо время и фактический материал, а их еще недостаточно. Идут промежуточные решения, и говорить о каких-то результатах преждевременно.
- Скажите, какие на сегодняшний день приоритетные задачи стоят перед саморегулированием и его флагманом - саморегулированием в строительстве?
- Я думаю, совершенствование законодательной базы. Осталась нерешенной проблема с компенсационными фондами. Она несколько сейчас замалчивается, но она очень актуальна. Это связано с тем, что банки продолжают терять лицензии, и мы имеем все новые и новые факты потери компенсационных фондов. Это на сегодня наиболее волнующая саморегулируемое сообщество проблема.
Устраивающего всех решения, как сохранить компенсационные фонды, пока нет. Я высказывал по этому поводу свое мнение, считаю, что на законодательной основе компфонды должны быть защищены, поскольку они формируются в обязательном порядке из средств конкретных юридических лиц. И если по решению государства эти средства не могут быть использованы в коммерческих целях, значит, ответственность за их сохранность должно нести и государство, установившее такие правила игры. Кроме того, в условиях, когда есть инфляция и довольно высокая, эти средства обесцениваются и заработать на них невозможно. Поэтому саморегулируемые организации должны быть защищены от потери этих средств. Как? Есть много предложений, какие из них будут приняты государством, не знаю. Я согласен на любые, пусть они будут приняты и компфонды скорее защищены. Возможен вариант перевода их в первую очередь погашения при банкротстве банка или лишения лицензии. Либо вообще переведение компфондов, допустим, в государственные банки из первой десятки. Но, я думаю, лучше всего, чтобы они подлежали возврату в первоочередном порядке.
- В последнее время жестко критикуется образовательная система НОСТРОя. Она, безусловно, далека от идеала, но воссоздавалась после ее развала с нуля, наверное, надо не только критиковать, но и что-то предлагать?
- Прямо скажу, что образовательная система действительно не идеальна. Модель, недостатки которой сейчас продергиваются в СМИ, придумана не в период саморегулирования. Она появилась в период лицензирования. Примерно тоже самое происходило и тогда - далекое от реального получение образования. По сути дела, еще при лицензировании продавались корочки. К слову, будучи руководителем Росстроя я это прекрасно понимал и стремился уйти от этого, чтобы ликвидировать коррупционную составляющую образовательной системы. Однако от недостатков старой модели мы так и не избавились, они перекочевали в саморегулирование.
Полагаю, появление критических публикаций должно способствовать обновлению этой системы, чтобы она была не коррупционной. Пресса - это сильное оружие, если она будет молчать, то никто недостатки не будет замечать. Мы можем только поблагодарить тех, кто вникает в проблемы, пишет о них, я думаю, это один из вопросов который должен стать предметом обсуждения на Совете и съезде НОСТРОя.
Сергей Жидков
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru