Все СРО на карте России
ИНТЕРВЬЮ:
2015-05-25 13:30:00
Илья Константинов об Общественном совете: «Задача не просто донести какие-то пожелания СРО, а популяризировать саморегулирование»
Созыв ранее в этом месяце в Петербурге Общественного совета был негативно оценен представителями строительных СРО, которых причисляют к истеблишменту от саморегулирования. В свою очередь, организаторы общественного органа все обвинения отвергают, обещая не ставить палки в колеса руководителям национальных союзов. В частности, об это в интервью порталу подтвердил руководитель одной из вошедших в инициативную группу СРО-организаторов, Илья Константинов (НП «ЦОС «СФЕРА-А», НП «ЦОИ «СФЕРА-А», НП ЦОП «СФЕРА-А», НП «ЦОЭ «СФЕРА-А»).
– Илья Ильич, отсутствие на заседании Общественного совета (ОС) представителей Нацобъединений вызывает сомнения, что инициативы, которые будут вырабатываться на заседаниях, будут услышаны. Как вы панируете действовать в этой ситуации?
– Для нас самая главная цель этого мероприятия – это встретиться, пообщаться. Если кто-то считает, что когда кто-то что-то собирает, то это обязательно будет какой-нибудь революционный совет, который несет какую-либо оппозиционную мысль, и собирается ее проталкивать – это в нашем случае совершенно не так. Здесь абсолютно нейтральная площадка, которая даже до конца не создана, она стихийно сформирована за несколько дней. Несколько руководителей саморегулируемых организаций созвонились, обсудили и решили, что неплохо было бы всем собраться, обсудить ряд вопросов, которые всех беспокоят. Все это было названо Общественным советом. Это некий задел на будущее.
Понятное дело, что основное количество участников, непришедших сегодня, сомневаются в статусе данного мероприятия, опасаясь каких-то деструктивных моментов, что будет какая-то критика в адрес Нацобъединений, которую, в общем-то, уже не хочется слышать, потому, что критикой уже все информационные сайты полны. Поэтому хочется наоборот, объединения.
Вот только что прошло празднование 70-летие Дня победы. Все увидели, как люди в едином порыве сотнями тысяч выходили на улицы не для того, чтобы кото-то поругать, выразить недовольство, а наоборот, чтобы сказать, что мы вместе, что мы должны идти теперь уже с какими-то новыми начинаниями, позитивом. И вы видели, что сегодня на собрании не было ни одного острого угла. Все выступающие пытались быть максимально лояльны к существующим проблемам в саморегулировании. И основная-то задача как раз ОС – мягко, спокойно, комфортно дать возможность любому прийти, рассказать о своих проблемах, рассказать о своих идеях, которые есть. И для Нацобъединений такой совет может быть очень удобной площадкой для отработки сырых материалов. Потому что на все рук совершенно не хватит. Заниматься всеми предложениями, поступающими в Нацобъединения, просто невозможно. Я думаю, эти инициативы и предложения просто забываются, откладываются в дальний ящик. А здесь могла бы быть прекрасная платформа для отработки этих инициатив. Если уже общественный совет говорит, что это действительно интересно, это не частное разовое мнение, это действительно позиция общественно значимая, тогда уже ее можно передавать в Нацобъединения, дорабатывать. Дальше – выходить с инициативой. Я считаю, что формат данной встречи – полезный. Естественно, мы не говорим о том, что Совет сегодня сформирован, что мы сегодня начали работу.
– Чем на ваш взгляд сейчас необходимо дополнить работу совета, чтобы он стал полноценным общественным органом?
– Прежде всего, хочется, чтобы в работе ОС участвовало большинство СРО. И этот Совет чем хорош – нет никакого регламента: хочу – выступаю, хочу – случаю, есть проблемы – говорю. Нет обязательной повестки дня. Повестка дня предлагается как некая потенциальная программа, а дальше – все, кто хотят, могут говорить обо всем, о чем вздумается, вызывая интерес у окружающих. Я думаю, кончено, нужно присутствие большинства [СРО]. Когда большинство будет участвовать в Совете, то и руководство Нацобъединений, и координаторы по регионам, будут понимать, что в ходе работы ОС нет негатива, нет деструктивных моментов, а есть спокойное планомерное обсуждение того, что реально беспокоит людей. И в конце концов они сами захотят участвовать в этих мероприятиях, для того, чтобы просто послушать что люди говорят.
– Будет ли место в Совете для представителей власти?
– Я бы сейчас не спешил бежать к представителям власти, я бы ограничился саморегулируемым сообществом. Я бы хотел, чтобы среди СРО наладилось нормальное плодотворное общение. Задача, о которой, кстати, сегодня сказал в том числе представитель Заксобрания, – не просто донести какие-то пожелания СРО, а популяризировать саморегулирование. Донести до общественности, что саморегулирование – это реально полезный институт для общества, который приносит реальную пользу. Как отметил представитель ЗАКСа – большая часть населения нашей страны не знает, что такое СРО. Хотя косвенно задействованы в работе этих строительных компании, строительной отрасли, тем самым принадлежат к самому институту саморегулирования. Поэтому сначала надо стать активным жизнеспособным организмом, активно высказывающим свою позицию, внести какую-то пользу, позитив. И уже после этого, когда внутри сформируется нормальное работоспособное сообщество, уже понимая, что мы умеем сами себя слушать и самих себя критиковать, вот тогда уже будем приглашать представителей госвласти, чтобы показать – вот, смотрите, вот оно, саморегулирование, вот так оно работает. И именно таким образом добиваться смены мнений госвласти о том, что сегодня этот институт не состоялся. Надо ей пояснить, что кроме проблем, которые есть коррупционного характера, еще каких-то проблем, несостоятельности саморегулирования, есть еще и состоявшиеся вопросы, есть достижения, успехи. Об успехах никто сейчас не говорит. Зацепились за скандал с Нацобъединением, и «трясут» эту тему с утра до вечера. Больше ни о чем говорить не интересно. Значит надо дать интересную тему, тогда проблемы забудутся и мнение поменяется.
Шуняева Диана
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru