Все СРО на карте России
ИНТЕРВЬЮ:
.jpg)
.jpg)
.jpg)
2013-05-31 10:37:55
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Главная задача СРО – обеспечение качества производимой продукции
СРО НП «Национальное агентство предприятий - производителей сварной продукции» представляет армию тех саморегулируемых организаций, которые называются добровольными. «НАПСП» объединяет сварочные производства, и видит своей основной миссией - поддержку и развитие сварочного производства в Российской Федерации.
О трудностях добровольных саморегулируемых организаций и борьбе за качество продукции расскажет генеральный директор СРО НП «НАПСП» Андрей Кондрон.
Добровольные СРО отличаются от СРО с обязательным членством своей открытостью и более высокой степенью ответственности перед обществом и потребителем, так как предприятия, вступившие в такие СРО по своей доброй воле, нацелены на активную жизненную позицию в своей профессиональной деятельности. Через программы и проекты, которые разрабатывают и реализуют добровольные СРО, происходит естественное развитие профессиональной среды.
Собраться и полноценно существовать саморегулируемой организации на добровольной основе совсем не просто, кроме того, бесконечно преследуют некоторые фундаментальные проблемы саморегулирования, на которые стоило бы обратить особое внимание.
Так, саморегулируемые организации взяли на себя часть функций государства в области регулирования профессиональной деятельности и стандартизации этой деятельности, но софинансирование стандартов СРО со стороны государства отсутствует. Если обязательные СРО производят разработку и выпуск своих стандартов за собственный счет, ввиду большого количества предприятий-членов таких обязательных СРО, то, в случае СРО с добровольным членством, такой возможности нет. Более того, все взносы, уплачиваемые предприятиями членами в добровольных СРО, платятся ими из прибыли, в отличие от СРО с обязательным членством (там взносы относятся на затраты).
Также в системе саморегулирования до сих пор не решен вопрос о взаимодействии федеральных надзорных органов со специализированными органами СРО, в вопросах контроля и надзора за профессиональной деятельностью организаций членов СРО.
Какие-либо узаконенные механизмы по передаче контрольных функций со стороны государства саморегулируемым организациям отсутствуют. Тогда как тема контроля качества стоит сейчас очень остро и требует немедленного решения и разработки комплекса мер по его обеспечению. Особое внимание необходимо уделить тем производствам, которые выпускают продукцию, представляющую собой опасность в эксплуатации для потребителя.
Например, сварочные производства. Сварка присутствует везде, во всех областях и сферах промышленности. Поэтому очень важно осуществлять правильный и жесткий контроль за качеством, поскольку качество сварки – это безопасность жизней граждан.
В настоящее время в отраслях сварочной промышленности нет единого подхода к оценке соответствия и качества готовой продукции, что влечет за собой огромное количество противоречий. Сейчас деятельность промышленных предприятий и в том числе сварочных производств регулируется ФЗ №184 «О техническом регулировании» и ФЗ №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Но при этом каждая отрасль имеет свои специфические особенности и самостоятельно подтверждает соответствие качества готовой продукции всем требованиям промышленной безопасности, проектной и технологической документации.
Необходимость проведения экспертиз качества в саморегулировании вызвано особенностью времени. В современных условиях рынка экономический фактор является ключевым. Многие промышленные предприятия, которые занимаются производством продукции вынуждены работать под девизом «Экономить на всем!». Для того, чтобы выжить в сложных экономических условиях, да еще получить при этом прибыль, или ее увеличение они вынуждены сокращать затраты на технологии производства, качество используемых материалов, а также на квалификацию специалистов. И порой, эта экономия превышает все допустимые рамки. Это в свою очередь становится потенциальной угрозой не только для потребителя, но и для всего механизма саморегулирования в целом.
Самым тревожным остается экономия на качестве используемых материалов (это ресурсы) и требованиях безопасности, которые не всегда соблюдаются при производстве продукции. Оценка соответствия требованиям промышленной безопасности и контроль качества производимой продукции должны осуществляться в два этапа: промежуточная стадия, на этапе изготовления продукции и итоговый контроль на выходе уже готовой продукции.
Часто встречаются случаи подмены материала: применяют не тот, который предписан проектом или технологией, а просто наиболее дешевый. Сварочные материалы применяются сомнительного происхождения или несоответствующего качества, не выполняются технологические требования сварочных процессов.
Сложившаяся тенденция привела к образованию «вакуума» в системе контроля качества производимой продукции.
Проблема является острой для всего профессионального сообщества. В связи с различиями систем технического регулирования в разных отраслях сварочной промышленности, всегда неизбежно появлялись разногласия, которые мешали объединению всех сфер промышленности для создания единых стандартов качества.
В прошлом году СРО «НАПСП» пришла к решению о создании специализированного органа СРО – Независимого экспертного совета.
В состав Независимого экспертного совета вошли многие представители сварочной сферы. Совет не велик, но по его составу можно определить его значимость и авторитетность, а это такие передовые институты как: ФГУП ЦНИИКМ «Прометей», ОАО «НИКИМТ-Атомстрой», ОАО ЦНИИМ, ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», ФГУП ВО «Безопасность», НПП «Химическая безопасность» СЗФ, ФГУП «НИИ МОСТОВ И ДЕФЕКТОСКОПИИ», ООО НТО «ИРЭ-Полюс», ГК «РОСАТОМ». Все эти организации известны не только в области сварки, они являются передовыми в научно-технической среде, в сфере контроля, надзора и экспертизы в российской промышленности. Количество организаций участников НЭС увеличивается, так как к работе подключаются и другие представители профессионального сообщества.
Прежде всего, это Высший орган по контролю качества, который организует работу экспертных организаций для проведения процедур контроля качества продукции, производимой сварочными производствами различных отраслей промышленности. Работа НЭС регламентируется «Положением о работе НЭС», Стандартом качества и техническими регламентами, разработанными специально для сварочных производств, которые прописывают требования по качеству продукции, произведенной методом сварки и родственных процессов. Система технического регулирования в СРО НП «НАПСП» построена на 4 уровнях, где первый – это сам «Стандарт качества», базовые требования, относящиеся ко всем производствам, в независимости от отрасли, в которой они работают. Второй и третий уровни – это технические регламенты, Положения, содержащие требования с учетом специфики конкретных отраслей промышленности. А последний, четвертый уровень, регламентирует действия экспертных органов СРО НП «НАПСП» и конкретных физических лиц экспертов, выезжающих на объекты с экспертизой.
Заключение НЭС авторитетно, потому что его деятельность признана отраслью. Его решение может применяться при сдаче объектов и продукции в эксплуатацию, относящихся к группе опасных устройств; при проведении судебных или следственных технических экспертиз; в целях согласования профессиональных и иных стандартов, в рамках данной профессиональной деятельности; а также при необходимости установления причин аварий или техногенных катастроф.
Вышеописанная схема может быть применена не только в производственных СРО, но и в других, совершенно не связанных с производственной деятельностью саморегулируемых организаций, потому что сама схема, позволяет обеспечить правильный контроль качества тех продукций и услуг, которые оказывается членами СРО.
Пресс-служба
СРО НП «Национальное агентство предприятий - производителей сварной продукции» (СРО НП «НАПСП)
Специально для Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
СРО в России:
Информация о СРО:
Последние новости:
26/12/2022
26/12/2022
26/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
22/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
21/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
20/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
19/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
16/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
15/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
14/12/2022
СРО \"РУСЛОМ.КОМ\" подписала соглашение о сотрудничестве с Иранской Ассоциацией производителей стали
14/12/2022
14/12/2022
13/12/2022
13/12/2022
СТАТЬИ:
02/12/2022
СРО МФО рассказала о том, как кредиторам рассчитывать показателей долговой...
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
09/11/2022
НОСТРОЙ против снижения взносов в КФ СРО. Вместо этого предлагают увеличить...
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
ИНТЕРВЬЮ:
27/10/2022
Дарина Денисова: "Не нужно преуменьшать умение бизнеса маневрировать в условиях...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
08/08/2022
Дарина Денисова о новом будущем СРО букмекеров
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
ВИДЕО:
28/09/2018
Прямой эфир с конференции Российский строительный комплекс: повседневная...
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
26/06/2017
Проверки членов СРО с 01 июля 2017 года: риск-ориентированный подход
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
МЕРОПРИЯТИЯ:
22/12/2022
Члены НОСТРОЙ из Петербурга утвердят смету координатора на заочном голосовании
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
21/12/2022
Уральские строительные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора на 2023 год
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
ОПРОС:
Как Вы относитесь к отказу от саморегулирования и возвращению института лицензирования в строительной сфере?
с 07.04.2017 по 12.05.2017
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос-ответ:
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Несмотря на то, что в Градостроительном кодексе РФ прямо указано о том, что в СРО строителей, проектировщиков и изыскателей могут вступать иностранные юридические лица (иностранные компании), и не указывается на необходимость регистрации филиала или представительства иностранного юрлица на территории России (в ст. 55.6 ГрадКодекса — указаны иностранные компании), саморегулируемые организации при приеме в члены руководствуются нормами Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ, где в п. 3, ст. 4 указывается на необходимость аккредитации филиала или представительства иностранной компании на территории России, для осуществления коммерческой деятельности.
Цитируем: «Иностранное юридическое лицо, цель создания и (или) деятельность которого имеют коммерческий характер и которое несет имущественную ответственность по принятым им в связи с осуществлением указанной деятельности на территории Российской Федерации обязательствам (далее — иностранное юридическое лицо), имеет право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня их аккредитации, если иное не установлено федеральными законами. Иностранное юридическое лицо прекращает деятельность на территории Российской Федерации через филиал, представительство со дня прекращения действия аккредитации филиала, представительства.
Днем аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица или внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, являющемся информационной системой (далее также — реестр), либо прекращения действия аккредитации филиала, представительства иностранного юридического лица признается день внесения соответствующей записи в реестр. (пункт в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 106-ФЗ)»
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
В соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если не предусмотрено иное.
Под «иным» подразумеваются определенные случаи, описанные в ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ (в ред. ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ). В них сообщается, что строительная, инженерная, изыскательская СРО обязана вернуть организации или ИП, прекратившим членство в соответствующем партнерстве, уплаченные ими средства компфонда, в случае исполнения следующих условий:
1) получение допуска данного СРО к определенному виду или видам работ, исключенными 1 августа 2010 года из официального перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) отсутствие у лица допуска к другим видам работ (отсутствие иных видов работ в допуске СРО);
3) прекращение членства в данной СРО не ранее двух и не позже 6 месяцев со дня исключения отраженных в допуске видов работ из официального классификатора перечня (то есть с 1 сентября 2010 года по 1 января 2011 года).
Отметим, что только в случае исполнения всех трех вышеуказанных условий саморегулируемая организация обязана вернуть вышедшим из состава членам взносы в компенсационный фонд в полном объеме.
Для возврата денежных средств был отведен срок в размере не более 10 календарных дней после прекращения членства. День прекращения членства определяется днем регистрации заявления от ИП или юридического лица о выходе из состава СРО.
В связи с тем, что с отведенного для официального прекращения членства в СРО промежутка времени уже прошло несколько лет, данные основания представляются неактуальными.
Градостроительным кодексом определено лишь несколько допущений для осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. Деньги могут быть возвращены если были ошибочно перечислены на счет СРО; перечислены для размещения средств компенсационного фонда СРО в целях его сохранения и увеличения; использованы для осуществления выплат в результате наступления солидарной ответственности по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда.
КОНТАКТЫ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных
Copyright © 2008 - 2021
Информационный портал «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
При копировании материалов обязательно указание
прямой ссылки на old.all-sro.ru