Автор статьи анализирует законодательство в области лицензирования в строительной, проектной и изыскательской деятельности и описывает законодательные попытки отмены лицензирования в этой сфере, подробно рассказывает об имевшихся проектах федерального закона «О саморегулируемых организациях» (представляется краткий анализ некоторых из них, а так же принятого законопроекта), проектах федерального закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ в части введения института СРО в строительстве,. проектирования и инженерных изысканиях.
Первоначально лицензирование в этих сферах планировалось отменить с 1 января 2007 года, однако предполагалось, что оно будет заменено не саморегулированием, а иной альтернативной лицензированию системой контроля - контролем посредством технических регламентов, однако отмена была перенесена на 1 июля 2007 года, но и 1 июля 2007 года система не была введена. С 1 июля до 19 июля 2007 года, лицензии не выдавались, это период когда старая система государственного контроля была упразднена, а новая не введена, однако 19 июля 2007 года с принятием закона была вновь возобновлена система лицензирования. В соответствии с законом о продлении лицензирования от 19 июля 2007 года, лицензирование продлевалось до 1 июля 2008 года.
Во второй половине 2007 году был взят курс на введение саморегулирования в строительной, проектной и изыскательской деятельности. Предлагалось более 5 проектов федерального закона "О саморегулируемых организациях". Автор делает краткий анализ предложенных законопроектов. Законопроект N 348631-3 "О саморегулируемых организациях", внесенный 8 июля 2003 г. депутатами Государственной Думы РФ В.С. Плескачевским, Е.М. Примаковым, В.А. Пехтиным, В.М. Резником, В.В. Володиным, Н.И. Рыжковым, Г.В. Куликом, И.М. Хакамадой, П.В. Крашенинниковым, П.А. Медведевым, Д.О. Рогозиным, М.Л. Шаккумом и др., членами Совета Федерации РФ С.А. Васильевым, В.Г. Завадниковым был принят Государственной Думой 16 ноября 2007 года в окончательной редакции и подписан Президентом РФ 1 декабря 2007 года.
Анализируя принятый закон, автор, утверждает, что он имел ряд преимуществ, так как создавал условия создания СРО не только в строительной отрасли, но и других отраслях, а так, же о том, что он создавал терминологическое единообразие. Хотя было достаточно много противников принятия общего закона в области саморегулирования.
Принятие общего закона о СРО было первым шагом на пути саморегулирования строительной отрасли. Вторым шагом стал проект закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс, который детализирует порядок применения механизма саморегулирования непосредственно к строительной отрасли. Автор поднимает наиболее волнующие вопросы того периода касающиеся данного законопроекта:
Автор затрагивает и другие критические вопросы, существовавшие в профессиональном сообществе относительно законопроектов касающихся внесения изменений в Градкодекс РФ и введения саморегулирования.
В целом автор положительно отзывается о саморегулировании для строительной отрасли, однако обозначает, что для введения данного института законодателю предстоит немало сделать для его совершенствования.
Статья является интересной, для всех кто интересуется саморегулированием с точки зрения истории введения саморегулирования в строительной сфере в Российской Федерации, существовавших противоречиях и спорах при принятии законопроектов вводивших саморегулирование.
На дату когда данная статья была опубликована, автор еще не знал, что срок отмены лицензирования будут перенесен с 1 июля 2008 года, на 1 января 2009 года и что все лицензии прекратят свое действие с 1 января 2010 года. Что 1 января 2010 года станет тем моментом, когда единственной возможностью для осуществления профессиональной деятельности в строительной сфере станет вступление в соответствующую саморегулируемую организацию. Что в Градостроительный кодекс РФ, будут внесены изменения касающиеся саморегулирования, появиться целая глава регулирующая данные правоотношения.
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных