Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э. С. Яламова». Таким образом суд подтвердил законность отказа в перечислении средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в случае нераспределения бывшим членом СРО денежных средств, внесенных в КФ и отсутствия выраженного им желания участвовать в формировании КФ ОДО.
Напомним, 23 июля прошлого года Арбитражный суд города Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Производственное объединение «Уральский оптикомеханический завод» им. Э. С. Яламова» к НОСТРОЙ. Дело касалось перечисления денежных средств в компенсационный фонд. В качестве третьего лица выступала Ассоциация «Межрегиональная строительная группа». Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее…
АО «ПО «УОМЗ» являлось членом Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» с 2013 года. Компания внесла в полном объеме взносы в компенсационные фонды саморегулируемой организации:
Приказом Ростехнадзора от 24 августа 2017 года (№ СП-93) сведения об Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» были исключении из государственного реестра СРО. С 20 сентября 2018 года АО «ПО «УОМЗ» вступило в члены Ассоциации «Строители Свердловской области».
АО «ПО «УОМЗ» обратилось в НОСТРОЙ с заявлением о перечислении зачисленных на счет НОСТРОЙ средств компенсационных фондов на счет своей новой СРО. На дату рассмотрения спора на счет Ассоциации «Строители Свердловской области» поступили только денежные средства компенсационного фонда возмещения вреда в размере 5 000 000 рублей. Денежные средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в размере 5 000 000 рублей не поступили, и это стало основанием для обращения в суд.
Ответчик исковые требования не признал. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций утверждён приказом Минстроя России от 8 сентября 2015 года. В соответствии с документом, перечисление средств компенсационного фонда осуществляется в размере уплаченного взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации.
Реестр членов Ассоциации «МежрегионСтройГрупп», представленный 24 августа 2018 года в НОСТРОЙ, содержит сведения о внесении АО «ПО «УОМЗ им. Э.С. Яламова» денежных средств в размере 5 миллионов рублей в компенсационный фонд ВВ. Ещё 5 миллионов рублей были не распределены между компенсационным фондом ВВ и компенсационным фондом ОДО. Сведения о них указаны в графе «компенсационный фонд саморегулируемой организации», который после 1 июля 2017 года не подлежит формированию и должен быть распределен.
Исходя из информации, содержащейся в реестре членов Ассоциации «МежрегионСтройГрупп», компания-член не выразила желания участвовать в КФ ОДО. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у НОСТРОЙ отсутствовали основания для перечисления в адрес новой СРО денежных средств в счет обеспечения договорных обязательств.
Исковые требования не могут быть удовлетворены на дату рассмотрения спора по следующим основаниям.
На основании Приказа Ростехнадзора сведения об Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп» исключены из государственного реестра СРО. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ, в случае исключения сведений о саморегуляторе из государственного реестра СРО средства КФ ВВ и КФ ОДО саморегулируемой организации в недельный срок подлежат зачислению на специальный банковский счет соответствующего нацобъединения.
Национальное объединение обязано по заявлениям членов исключенной саморегулируемой организации перечислить поступившие на его счет средства компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации.
Общая сумма перечисленных в НОСТРОЙ средств компенсационного фонда Ассоциации «СРО «МежрегионСтройГрупп»составляет 180 883 007, 77 рублей. Средства перечислены не в полном объеме.
Размер взносов в компенсационный фонд, внесенных всеми членами, составляет 263 080 000 рублей. Ответчик осуществил перевод средств компенсационного фонда в саморегулируемые организации заявителей на основании поступивших заявлений. К моменту проведения судебного заседания Ассоциация «МежрегионСтройГрупп» выполнила обязанности по перечислению на специальный счет НОСТРОЙ денежных средств компенсационного фонда в размере 131 700 000 рублей и не в полном объёме.
Сам факт исключения саморегулятора из государственного реестра не освобождает его от обязанности по перечислению денежных средств своих членов в их новые СРО.
На момент обращения истца к ответчику с требованием о переводе денежных средств компенсационного фонда Ассоциации «МежрегионСтройГрупп», последняя исполнила обязанность по перечислению денежных средств лишь частично (в размере 180 883 007,77 рублей). Данные средства были распределены между членами указанной СРО.
Суд пришёл к выводу, что ответчик в данном случае не является обязанным по отношению к истцу лицом. Основанием для отказа в перечислении средств КФ исключенной СРО, является их непоступление на счет нацобъединения. Так, на момент рассмотрения дела, судом было установлено отсутствие денежных средств у НОСТРОЙ, за счет которых исковые требования подлежали бы удовлетворению.
В итоге суд пришёл к выводу о том, что исковые требования АО «ПО «УОМЗ» в отношении НОСТРОЙ удовлетворению не подлежат.
Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)
www.all-sro.ru
24 ноября СРО "МиР" совместно с Центробанком провела вебинар, посвященный анализу отчета бюро кредитных историй (БКИ), который составляется для расчета показателей долговой нагрузки (ПДН). Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора.
Президент НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам о том, что Нацобъединение выступило против инициативы Минфина о снижении взносов в компфонды СРО. По мнению спикера, данная мера не окажет значительной поддержки. При это у НОСТРОЙ имеются свои предложения. Так, Нацобъединение рекомендует на 50% увеличить предельные...
Президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала нашему порталу о том, как индустрия ставок переживает 2022 год. По ее словам, букмекерство привыкло работать в стрессовых условиях. Так, пандемия и приостановленные из-за нее спортивные соревнования не смогли значительно навредить букмекерам и рынок...
Наш постоянный эксперт - президент Ассоциации букмекерских контор Дарина Денисова рассказала о том, чем сегодня живет рынок букмекеров, как переживает реформу отраслевой саморегулятор.
На ежегодной конференции организованной Саморегулируемой организацией Ассоциацией Балтийский строительный комплекс, поднимаются приемущественно вопросы затрагивающие основные проблемы связанные с институтом саморегулирования в строительной сфере.
С 01 июля 2017 года, вступает в силу нормативный акт, регулирующий контрольную деятельность СРО, в соответствии с которым вводиться риск-ориентированный подход при контрольной деятельности членов СРО. Проверки СРО в строительной сфере, компаний и ИП осуществляющих деятельность на особо опасных, уникальных и технически...
29 декабря состоится Окружная конференция членов Национального объединения строителей, зарегистрированных на территории Санкт-Петербурга. Делегаты утвердят План-смету координатора на 2023 год, а также выдвинут своих представителей в профильные комитеты НОСТРОЙ. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
28 декабря состоится Окружная конференция членов НОСТРОЙ, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Местные СРО заочно рассмотрят план-смету координатора. Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
За сохранение саморегулирования, в том виде в котором оно существует в данный момент 0% (0)
За сохранение саморегулирования, при условии внесения кардинальных изменений 0% (0)
За возвращение лицензирования, в том виде в котором оно существовало до 2009 года 0% (0)
За использование одновременно двух механизмов: лицензирования и страхования 0% (0)
За отказ от саморегулирования и введение механизма страхования 0% (0)
За отказ от любых регулятивных механизмов в строительной сфере 0% (0)
Вопрос: Может ли иностранная компания вступить в СРО строительной сферы без регистрации в ФНС филиала иностранной фирмы?
Ответ:
Вопрос: Можно ли вернуть взнос в компенсационный фонд?
Ответ:
ОТДЕЛ ВСТУПЛЕНИЯ В СРО
Телефоны:
8-800-555-30-74 вся Россия (звонок бесплатный)
тел.: +7 (812) 934-32-33 (Санкт-Петербург)
тел.: +7 (499) 391-36-33 (Москва)
тел.: +7 (861) 292-32-33 (Краснодар)
тел.: +7 (343) 361-36-33 (Екатеринбург)
тел.: +7 (391) 214-92-33 (Красноярск)
тел.: +7 (423) 201-68-33 (Владивосток)
e-mail:info@all-sro.ru
skype: all-sro.ru
Подробнее...
Этот сайт использует файлы cookies в рамках предоставления социальных сетевых услуг, а также для анализа посещаемости веб-сайта. Пользуясь настоящим веб-сайтом, вы выражаете согласие с сохранением и использованием cookies.
Подробнее о правилах пользования сайтом и персональных данных